вати в кількісній формі за наявності відповідних нормативних та методичних матеріалів. В окремих випадках, коли ці ефекти досить істотні, за відсутності зазначених документів допускається використання оцінок незалежних кваліфікованих експертів. Якщо «зовнішні» ефекти не допускають кількісного обліку, слід провести якісну оцінку їх впливу. Ці положення відносяться також до розрахунків регіональної ефективності.
В якості основних показників, що використовуються для розрахунків ефективності інвестиційного проекту, рекомендуються:
? чистий дохід;
? чистий дисконтований дохід;
? внутрішня норма прибутковості;
? потреба в додатковому фінансуванні (інші назви - ПФ, вартість проекту, капітал ризику);
? індекси прибутковості витрат та інвестицій;
? термін окупності;
? група показників, що характеризують фінансовий стан підприємства - учасника проекту.
Для розглянутих питань у дипломному проекті найбільш значимими є наступні види ефектів.
Ефект - категорія, яка характеризує перевищення результатів реалізації проекту над витратами на неї за певний період часу. Показники ефективності завжди відносяться до деякого суб'єкту:
? показники суспільної ефективності - до суспільства в цілому;
? показники комерційної ефективності проекту - до реального чи абстрактному юридичній або фізичній особі, яка здійснює проект цілком за свій рахунок;
? показники ефективності участі підприємства у проекті - для цього підприємства;
? показники ефективності інвестування в акції підприємства - для акціонерів акціонерних підприємств - учасників проекту;
? показники бюджетної ефективності - до бюджетів усіх рівнів.
У рамках розглянутого диплома виділяються наступні види ефекту.
Громадська ефективність:
· Збільшення швидкості доставки пасажирів
Бюджетна ефективність:
· Збільшення розміру дотації
Комерційна ефективність:
? Збільшення обсягу доходу для ГУП" Мосгортранс".
3.2 Огляд оцінки вільного часу
Аналіз факторів територіальної взаємодії припускає порівняння економічних ефектів з соціальними та екологічними. Спеціальні методи такого аналізу - економічне порівняння витрат і результатів (сost-Benefit Analysis21) і «комплексне зіставлення витрат з ефектами» («сost-effectiveness analysis») широко використовуються на Заході. Однак у нас скільки-активних спроб їх розповсюдження не робилося. Тому видається виправданою ілюстрація одного з цих методів - економічного порівняння результатів і витрат - на прикладі такого всім знайомого сюжету, як економія (або, навпаки, втрати) часу населення.
Почати доведеться з того, що економія часу населення, незважаючи на очевидну важливість цього показника, враховується зовсім недостатньо. Більше того, існує явне протиріччя між економічними інтересами підприємств сфери обслуговування і завданням заощадження часу населення: скажімо, рентабельність пас...
