полягає в тому, що влада мало що можуть зробити, щоб зменшити лють« чорних вдів ». Багато жінок вважають, що їм нема чого жити і чекають лише того дня, коли вони можуть завдати у відповідь удар по тих, кого вони вважають відповідальними за руйнування своїх власних життів ».
У британській газеті The Guardian опубліковано статтю спеціаліста по Північному Кавказу «Нове покоління бойовиків завдає Росії вибуховою удар». Автор припускає, що теракти стали помстою за смерть лідерів бойовиків, а також пише, що подія підкреслює життєво важливу необхідність для Кремля всерйоз почати боротися з систематичним порушенням прав людини на Північному Кавказі, а також з бідністю і корупцією.
У виданні Christian Science Monitor з'явилася стаття московського кореспондента: «Вибухи бомб в московському метро: хвилювання на Північному Кавказі луною відгукнулися в Москві».
У статті йдеться про те, що московська влада відреагували на теракти швидко і компетентно. Як гіпотези про те, хто стоїть за вибухами, наведено думку експертів, які вважають, що теракти «є помстою за жорстоку розправу російських сил безпеки на Північному Кавказі, в ході якої, за словами офіційних осіб, лише з початку цього року було вбито 35 лідерів екстремістських груп Дагестану і Інгушетії ».
У діловому виданні Business Week опублікована стаття «Медведєв отримує в спадок путінську війну з терором».
На думку кореспондента агентства Bloomberg, подвійні вибухи в московському метро показують, «що президент Дмитро Медведєв просунувся в справі викорінювання тероризму всередині країни не далі, ніж його попередник прем'єр-міністр Володимир Путін». У статті також наводиться думка аналітика московського Карнегі-центру Миколи Петрова, який сказав наступне: «Боюся, що з метою демонстрації стабільності перед Олімпіадою Москва вдасться до короткострокової тактики; у Медведєва може з'явитися спокуса продемонструвати більшу жорсткість, ніж це робив Путін ».
У газеті Los Angeles Times опублікована стаття «Московські вибухи кидають виклик кремлівським владі». У матеріалі йдеться про те, як всі попередні теракти, що відбувалися в Москві, були використані владою для закручування гайок, і що зараз все уважно спостерігають за тим, якою буде реакція Кремля. Крім того, у статті натякають, що вибухи були адресовані Володимиру Путіну, так як відбулися через 10 років і кілька днів після вступу Путіна на посаду президента Росії, а один з терактів був проведений на станції «Луб'янка», поруч зі штаб-квартирою ФСБ, звідки Путін дав старт другої чеченської кампанії 1999 року.
Кілька матеріалів, присвячених терактам, з'явилося в канадській газеті The Globe and Mail. Один з них - це стаття під назвою «Контртерористичне спадщина Путіна під ударом». Автор статті розмірковує над можливими наслідками терактів і пише, що «реакція на вибухи стане важливим індикатором того, як правлячий російський тандем буде вирішувати проблеми насильства і безладів на переважно мусульманському Північному Кавказі, який став серйозною перешкодою на шляху країни до успіху і безпеки». Журналіст також вважає, що подія може «зіграти свою роль в політичній інтризі», яка проявилася напередодні президентських виборів 2012 року. Крім того, в газеті опубліковані думки аналітиків та експертів щодо передбачуваності що стався теракту, впливу терактів на ситуацію в кр...
