Сучасні методи обліку рукокрилих можна умовно розбити на дві групи: реєстрація в притулках і реєстрація поза притулків в місцях найбільшої рухової активності (полювання або прольоту до місць полювання та водопою).
Облік звірків у притулках (на дневках або в місцях зимівлі) вимагає попереднього виявлення цих притулків (що не завжди можливо і часто дуже занадто) і дозволяє оцінити чисельність звірків. При проведенні стаціонарних довготривалих досліджень цей метод дає найбільш точну оцінку чисельності тварин. Однак при первинному обстеженні нової ділянки, де ще невідомі притулку, найбільш повну інформацію можна отримати при реєстрації звірків у місцях найбільшої рухової активності. Подібні обліки дозволяють також сформувати уявлення про біотопічний розподіл кажанів в місцях прояву активності (годівлі, водопою). Для вирішення останніх завдань традиційно використовується вилов звірків за допомогою різних методів і пристосувань - сачком, мобільного пасткою (Борисенко, 1999), струнної пасткою (Tuttle, 1974) та ін (Kunz, Parsons, 2009), з яких найбільш популярний вилов павутинними мережами (ОПВ). Цей метод часто використовується фахівцями з вивчення рукокрилих і якщо збір даних проводити за єдиною методикою, то він дозволяє отримати відносно адекватну картину (просторову і / або тимчасову) поширення звірків. У числі недоліків методу - обмеження обловлюваних простору розмірами мережі, і особливо її висотою, що приводить до неврахування (або відсутності в вилову) високолетающіх видів. Також сильний вплив на ефективність вилову надає кваліфікація і досвід дослідника (як при виборі місця для вилову, так і при установці павутинних мереж). В даний час інтенсивно розвивається новий метод дистанційного обліку рукокрилих, меншою мірою залежний від висоти прольоту кажанів і кваліфікації обліковців - реєстрація випускаються звірками ультразвукових сигналів. На сучасному етапі розвитку методики стало можливо використовувати записані сигнали для видової ідентифікації рукокрилих.
Ми порівняли два методи обліку рукокрилих (ОПС та реєстрація за допомогою ультразвукового детектора) в околицях НЕП «Черноголовка» ІПЕЕ РАН в 2011 р. (Московська область, Ногінський район, 4 км від м. Черноголовка). Павутинну мережу (розміром 10х5 м, вічко 1,5 х1, 5 см) встановлювали над невеликим ставком у змішаному лісі. Паралельно записували ехолокационниє сигнали кажанів за допомогою детектора D - 240 (Pettersson Electronic, Швеція) в режимі 10-кратного «тимчасового розтягування» («Time expension») з відрізками записи по 3,4 секунди. Вилов і запис ультразвукових сигналів проводили 18 липня з 22: 45 до півночі. За цей час було спіймано всього два Pipistrellus nathusii ( самці, sad). Проте дані зробленого в цей же час акустичного обліку дозволяють стверджувати, що в околицях ставка літало не менше чотирьох видів рукокрилих: P. nathusii , Myotis brandtii , Plecotus auritus , ?? yctalus noctula . Таким чином, метод акустичного обліку в певних умовах виявляється більш ефективним при вирішенні задач оцінки видового складу рукокрилих в порівнянні з традиційно використовуваними відловити за допомогою павутинних мереж.
Міграції є складовим елементом життєвого циклу більшості риб, що мешкають в річкових системах. Проти течії відбувається хід виробників на нерест, а за течі...
