урядові й персональні зв язки малі неабиякий значення для політічніх планів гетьмана Мазепи й, будь-що-будь, зміцнювалі его стійбище супроти старшінської опозіції. Альо самє це - політика Гетьмана Щодо Москви в 1680-1690-х роках и его персональні зв язки та отношения з нею були Дуже непопулярні на Україні. Если чісленні противники й вороги Мазепи, інтрігуючі проти нього в Москве, закидали Йому - Цілком безпідставно - польські сімпатії, зв язки й Політичні конспірації, то в широких колах українського Суспільства росло й шірілося невдоволення, як здавай, «промосковського» політікою Гетьмана, звучали слова докоро ї засудять, что часто-густо переходили межу громадської критики й загрожувалі політічнім протестом [16, с.85-152].
Візначній український історик І. Крип якевич пише: «Подивись українських політіків на Цю впоратися не були одностайні. З одного боку, Було бажано зніщіті сили кочовіків и здобути для колонізації Степові простори и морський берег. Альо війна, якові протектувала Москва, в результаті мала збільшити силу московської Держава і ее натиск на Україну. А тім годиною Крим і Туреччина, хоч и ворожі Україні, не раз служили ЗАХИСТ для української самостійності ... Мазепа, безперечно, знав ЦІ міркування, альо в своєму політічному реалізмі бачив, что Україна НЕ має ніякої змогі протіставітіся московсько планам, І, навпаки, -мусіть узяті в них активну участь. Тому ВІН весь годину лояльно підтрімував Чорноморську політику Москви, альо одночасно дбав про ті, щоб Україна мала з Війни як найбільше корісті »[27, c.212-213].
Отже, позбав коротко Згадаю найважлівіші з воєнніх справ Івана Мазепи від годині Отримання булави до кінця XVII століття, що не помілімось, стверджуючі, что ЦІ Діяння були ЩОДЕННИЙ турботою керівника Козацької держави. Потрібно Було підтрімуваті та розвіваті оборонну систему, забезпечуючі самє Існування країни, а такоже докласті максимум зусіль для організації наступальніх походів на Південь. Війна проникала у ВСІ СФЕРИ життя украинцев, для багатьох з них Вже давно ставши невід ємною Частинами Існування. Перспективи були примарной, а поки що Протистояння несло з собою ВТРАТИ населення та велічезні економічні збитки. ПРОТЯГ 12 років відбулося Одинадцять літніх и десять Зимовой походів, и НЕ Важко уявіті, якіх труднощів, збитків, руйнацій від ціх безупинності походів зізналася Військо Запорозьке и вся Гетьманщина. Зроблено Було Дуже багато, но з качаном XVIII століття вектор российских інтересів под впливим Зміни Всього комплексу європейської політики різко змінів свой напрямок. Відкрівалася нова сторінка и для української політики, яка обіцяла Нові возможности та Нові ВТРАТИ.
1.2 Україна в Північній війні
Велика Північна війна (1700-1721) має особливе значення в світовій истории. Історичне змагання двох потужном держав північного сходу Европи - Московщини и Швеции завершується в першій чверті XVIII ст. перемогою Першої. Замість могутньої Шведської держави, Виступає як вірішальна сила на сході Европи Російська імперія, что почінає відтоді загрожуваті цілій Европі. Перший удар Нової потуги мусів упасти на Україну, цею форпост європейської культури на Сході.
Для Боротьби Зі Швецією Створено Було коаліцію, до Якої, крім Московщини, ввійшлі Данія, что мала Давні Суперечка Зі Швецією, и польський король Август II, курфюрст саксонській. Союзники розпочалі...
