ий» і «художній» типи в Залежно від переважання першої чи другої сигнальної системи. Конструкт «Сигнальними» був розроблений І.П. Павловим на основі експериментального вивчення нервових процесів, що характеризують сигнальну діяльність великих півкуль, що забезпечують більш детальні, спеціальні співвідношення організму і середовища, «точне і тонке урівноваження організму з навколишнім світом» [39, 279]. Особливо виділяє І.П. Павлов думка про те, що природжені рефлекси забезпечують тільки виживання, тоді як робота вищого відділу нервової системи - великих півкуль головного мозку - дозволяє значно розширити діапазон адаптивної активності.
Поняття «сигнальних систем дійсності» розглядається І.П. Павловим в двох зв'язаних між собою аспектах - вивчення порушень у діяльності нервової системи та аналіз переважання у людини тих чи інших способів переробки інформації:
«Визнання двох сигнальних систем дійсності у людини ... веде до розумінню механізму двох людських неврозів: істерії і психастенії. Якщо люди, на підставі домінування однієї системи над іншою, можуть бути розділені на мислителів по перевазі і художників по перевазі, тоді буде зрозуміло, що в патологічних випадках при загальній неврівноваженості нервової системи першого виявляться психастеника, а другі - істериками »[39, 376].
Проте надалі людська типологія на основі співвідношення сигнальних систем, що базується на концепції типів нервової системи, переводиться в площину «нормальної особистості»:
«Завдяки двом сигнальним системам і в силу даних довготривалих різноманітних способів життя, людська маса розділилася на художній, розумовий і середній типи. Останній з'єднує роботу обох систем в належній мірою »[39, 464].
Люди, яких можна назвати в широкому сенсі слова «художниками», захоплюють життя цілком, суцільно, сповна, без всякого роздроблення і поділу. Інший тип, «мислителі», сприймають дійсність аналітично, дроблять її, перетворюючи на схему, і потім тільки, поступово, знову як би збирають цілісний образ з частин. А.Т. Іванов-Смоленський [12, 50] дає вже більш детальну психологічну характеристику цих типів, відзначаючи, що" по суті, мова йде про людей з ясно переважаючим образно-емоційним або абстрактно-словесним мисленням і про людях без такого одностороннього переважання, у яких однаково розвинене як то, так і інше »[12,193]. У численних дослідженнях вітчизняних авторів диференційно-психофізіологічної орієнтації гіпотеза Павлова придбала конкретну змістовну насиченість. Експериментальне та концептуальний розвиток уявлень про відмінність пізнавальних функцій, визначальних використання різних засобів і стратегій пізнання, призводить авторів до думки про перехід від інтеріндивідуального аспекту аналізу до інтраіндивідуальний:
«Дві сигнальні системи забезпечують одночасне існування людини в двох світах - реальному (тобто фізичному) і символічному ... Якісне поділ інформаційних потоків і відповідний розподіл функцій в єдиному процесі пізнання встановлюють між системами відносини доповнення та кооперативності, завдяки чому забезпечується цілісність життєдіяльності індивіда »[41, 58].
Повертаючись до типологічного аспекту аналізу сигнальних систем дійсності і не розглядаючи поки в якості самостійного третій, змішаний або збалансований тип, уявімо основні характеристики людей з відносним переважанням першої або другої сигнальної системи в просторі універсальних...
