РЕФЕРАТ
НА ТЕМУ: ДОСЛІДЖЕННЯ ВИЩОЇ НЕРВОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. МЕТОДИКА ФАРМАКОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ЦЕНТРАЛЬНОЇ НЕРВОВОЇ СИСТЕМИ
В В
2009
В
ДОСЛІДЖЕННЯ ВИЩОЇ НЕРВОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Однією з основних завдань розвитку вчення І. П. Павлова в клініці, яка має величезне значення для всіх областей клінічної роботи і в той же час найбільш складною, є вивчення та характеристика типів вищої нервової діяльності хворого.
І. П. Павлов неодноразово вказував на надзвичайну складність характеристики у людини вищої нервової діяльності, що представляє собою В«найтонше співвідношення організму з навколишнім середовищем В»і наВ« майже нездоланні труднощі В», що стоять на шляхи вивчення типів вищої нервової діяльності. Особливо складна типологічна характеристика хворого, яка в той же час відкриває широкі перспективи і для розуміння патогенезу, і для лікування, і для профілактики захворювань і приваблює тому увага лікарів будь-якої спеціальності.
Стан вищої нервової діяльності (психічної діяльності або поведінки) зумовлено насамперед комплексом відкритих І. П. Павловим основних властивостей нервової системи: 1) силою основних нервових процесів - роздратованого і гальмівного, 2) рівновагою цих процесів (врівноваженість і неврівноваженість), 3) рухливістю цих процесів (інертність і лабільність).
Тому, щоб встановити особливості типу або стану вищої нервової діяльності, необхідно насамперед визначити зазначені властивості нервових процесів, лежать в основі павловськой характеристики В«спільних для людини і тварин типів вищої нервової діяльності В», що збігаються з класифікацією темпераментів Гіппократа. p> Ця угруповання виявилася, проте, недостатньою для типологічної характеристики людини через наявність у нього другої сигнальної системи. За співвідношенням сигнальних систем І.П. Павлов виділяє ще В«приватніВ», В«чисто людськіВ» типи: художній, розумовий і середній.
У розуміння В«природногоВ» типу вищої нервової діяльності І. П. Павлов вкладав не тільки вроджені властивості (генотип), нон всі властивості людини В«склалися під впливом зовнішнього середовища, умов виховання, розвитку та соціальних умов (Фенотип) В». p> Таким чином, І. П. Павлов заклав основи типології вищої нервової діяльності людини, побудовані на принципах сили, врівноваженості і рухливості нервових процесів і тісно пов'язані з притаманними тільки людині особливостями взаємодії двох кіркових сигнальних систем.
У життя як у здорових, так особливо і хворих ми зустрічаємося з великим різноманітністю індивідуальних типологічних варіацій, перехідних форм, які складаються з поєднань властивостей основних типів. В«ЧистіВ» типи зустрічаються у дорослих не так часто; значно частіше їх можна спостерігати у дітей. У хворих величезна кількість різних типологічних особливостей дають різноманітні невротичні порушення, характер яких пов'язаний з певними основними типами вищої нервової діяльності.
Але навіть павловська схема типологічної угруповання, незважаючи на те, що вона передбачає свідоме спрощення, вимагає для виявлення основних типологічних властивостей глибокого аналізу і синтезу ряду даних, для отримання яких В«Застосовуються такі методи: а) експериментальні дослідження, b) збирання анамнестичних (біопатографіческіх по Бірманн) даних, в) клінічні спостереження, г) клініко-фізіологічні дослідження.
Існуючі в даний час методики дослідження умовних рефлексів являють собою досить тривалий і трудомісткий лабораторний експеримент, для якого необхідні спеціальні умови (експериментальна камера зі спеціальним устаткуванням і з пристосуваннями для дачі подразників та їх реєстрації) і спеціальна кваліфікація експериментатора. Розробляються і застосовуються в даний час і більш прості по оснащенню і більш доступні і короткі по програмі методики дослідження умовних рефлексів, для правильного проведення яких, однак, потрібна серйозна підготовка в оволодінні методикою. Часткові ж і уривчасті характеристики окремих рефлекторних процесів без систематичного їх дослідження та вивчення можуть вести до спрощенство і вульгаризації в застосуванні геніального методу умовних рефлексів, відкритого І. П. Павловим. p> Недостатня ще розробка доступною для широкої клінічної практики методики вивчення условнорефлекторномдіяльності людини обмежує застосування експериментального дослідження і висуває, поряд з подальшими пошуками в цьому напрямку, завдання правильно використовувати в клініці в цілях дослідження типологічних особливостей хворого методику вивчення анамнезу хворого, історії його життя і розвитку захворювання (біопатографія) шляхом бесіди з хворим, а також шляхом безпосередніх спостережень у клініці за поведінкою хворого та отримання даних цілеспрямованих клініко-фізіологічних досліджень (фармакологічні проби та ін.)
Ця методика є в даний час основною, цілком доступною та зас...
