російського, англійського чи іншого алфавіту (вибір алфавіту роблять самі учасники). Альтернатив є своєрідним вираженням принципу суверенної рівності держав. Міжнародний договір може підписуватися одне тимчасово в одному місці всіма державами, які взяли участь у переговорах, але може бути відкритий для підписання до певного терміну в різний час і навіть у різних місцях. Так, наприклад, у відповідності зі своєю принциповою лінією на зменшення загрози ядерної війни Радянський Союз в травні 1978 року підписав додатковий протокол II до Договору про заборону ядерної зброї в Латинській Америці. Форма різночасного підписання багатосторонніх договорів стає переважаючою в сучасній договірній практиці. Багатосторонні договори все частіше у своїх заключних статтях передбачають їхнє відкриття для підписання протягом певного терміну. ??
5. Ратифікація міжнародних договорів
За статистикою, приблизно дві третини договорів, як правило, проходять стадію ратифікації. Цим визначається важливість інституту ратифікації для міжнародного права.
Інститут ратифікації в своєму історичному розвитку зазнав певних змін, які викликалися конкретними соціально-економічними умовами. У деспотичних державах старовини, а також у державах феодальної епохи уповноважені на ведення переговорів про укладення міжнародних договорів висту пали в якості особистих представників монархів. У силу цих обставин інститут ратифікації випробовував на собі вплив особистих відносин між керівником держави та її представниками. Якщо уповноважені особи при укладенні договору діяли в межах наданих їм повноважень, то це означало, що вони повністю виконували волю глави держави. У зв'язку з цим в науці міжнародного права того часу утвердився погляд, що укладений в рамках наданих повноважень договір підлягає обов'язковому схваленню главою держави, або, інакше, ратифікації верховним органом. Якщо ж уповноважені перевищували свої права і нехтували вказівками глави держави, то останній отримував незаперечне право відмовитися від ратифікації і відхилити поданий проект договору.
Таким чином, ратифікація спочатку виступала як міра перевірки, наскільки точно дотримані і виконані повноваження. Якщо договір був укладений з перевищенням повноважень, то глава держави або відмовлявся його схвалити, або визнавав його прийнятним і тим самим схвалював дії своїх уповноважених, вчинені за їх особистою ініціативою. У цьому зв'язку в науці міжнародного права, починаючи з Гроція, з'явився погляд, що обгрунтовує Нератифікація перевищенням повноважень).
В умовах сучасної правової державності ратифікація являє собою одну із складових частин механізму стримувань і противаг - у виконавчої влади зосередилися повноваження на укладення міжнародних договорів, в той час як законодавча влада отримала право контролю за діяльністю виконавчої влади, включаючи контроль за укладанням міжнародних договорів. Тому інститут ратифікації став розглядатися як міра контролю законодавчої влади за владою виконавчою.
Ратифікація міжнародного договору - це остаточне його затвердження вищим органом держави (зазвичай його главою). Вона втілюється в двох різних актах: міжнародному (ратифікаційної грамоти) та внутрішньодержавному нормативному акті (законі, указі і т.п.), які відповідають двом функціям ратифікації: міжнародній і внутрішньодержавної.
