ії ніяк не пов'язаний з що роблять формами економіки. Разом з тим, дуже важливий факт використання як мисливської здобичі потенційно доместіціруемих видів - туру, дикого коня, дрібних копитних, водоплавних птахів. Активне «тиск» на ці види теоретично могло викликати зміни, які пізніше здатні були стимулювати доместікаціонние процеси. Час початку доместикації в регіоні встановлюється нечітко, але носії найбільш древніх культур Волго-Уральського межиріччя, щодо яких достовірно встановлено факт наявності у них доместіцірованних тварин, використовували в господарстві саме велика рогата худоба і коні.
На рубежі бореального і атлантичного періодів (перша половина VI тис. до н.е.) Елшанский культура почала зазнавати значні зміни, пов'язані як з внутрішніми трансформаціями, так і з припливом на се територію інокультурного населення. Неолітичний комплекс Іллінської стоянки являє собою свідоцтво видозміни культури на Заключною стадії її існування. Підставою відносити комплекс до Елшанский культурі є та обставина, що з 50-ти судин колекції 26 володіють повним набором стандартних Елшанский ознак (характерна форма верхніх частин, наявність двох типів днищ, орнамент у вигляді ямочнo-перлового паска, прокреслених ліній, розріджених наколів, або коротких вигнутих насічок, мотиви у вигляді ромбічної сітки, похилих, горизонтальних рядів або зигзага, орнаментація зрізів віночків). Інша ж половина прикрашена крім цього орнаментами, нанесеними дрібним гребінчастим штампом і наколами в рядок.
В кремінні інвентарі новими типами є призматичні і конічні нуклеуси для зняття мікропластин, ретушувати перетину-вкладиші, вістря на пластинах, пластини зі скошеним кінцем. При цьому до основної частини кременевої колекції відносяться нуклеуси із сколюванням на 2/3 периметра, дубльовані скребки, різці, перфоратори, пластинчасті наконечники, а також великий оббитий з двох сторін і подшлифовать сокиру. Подібну картину можна спостерігати й на деяких інших недавно розкопаних, але поки не опублікованих пам'ятниках. Серед них, можливо, нещодавно вивчена стоянка Червоний Яр VII на р. Сік. Інновації у вигляді строчечно накола і деяких різновидів пластинчастих знарядь цілком узгоджуються з концепцією впливу на місцеву культуру нижневолжские-прикаспійського компонента, викладеної в деяких роботах. З припливом на територію, зайняту Елшанский населенням, носіїв культурних традицій Нижньої Волги, мабуть, пов'язані і інновації в кременевої індустрії - поява нових типів кремінного сировини, геометричних мікролітів, вкладишів, поширення пластинчастої техніки південної зовнішності. На цьому етапі Елшанский культура поступово завершує своє існування, поступаючись місцем новій - Середньоволзька культурі з накольчато-гребенчатой ??керамікою.
3. Огляд археологічних культур середнього Поволжя
Елшанский розкопка деревообробний раса
3.1 Елшанский культура
Наступний етап у розвитку неолітичного населення Самарського Поволжя пов'язаний з появою пам'ятників, містять кераміку з гребенчато-накольчатой ??орнаментацией. В даний час в Середньоволзька регіоні досліджено більше 20 стоянок подібного типу: Елшанский I і II, Іванівська, Захар-Калма, Віловатовская, Максимовская I і II, Малий Шихан, розташовані в басейні р.. Самари, Іллінка, Лебяжінка I, IV, V, Чекаліна IV, Велика Раківка II, Чесноківка I...
