Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оцінка ризику травматизму на основі аналізу подій, що відбулися

Реферат Оцінка ризику травматизму на основі аналізу подій, що відбулися





48,1 Інші профессіі00 3.1 Розрахунок прогнозованого індивідуального ризику


Таблиця 14

Прогнозований індивідуальний рівень ризику з урахуванням прогностичних коефіцієнтів? К В=46,42

№ п / п Посада пострадавшегоСтажВозрастПол ? R Кор R Інд=(? R Кор) / (? К В) 1Помощнік машініста12л / 3г45 / 25М М? R Кор=305,29 / 305,6 R Інд=6,58 / 6,6 2Слесарь інструментальщік35л62М? R Кор=791,18 R Інд=17,04 3Монтер шляху 3р6м22М? R Кор=287,6 R Інд=6,2 4Водітель дрезіни11л / 15л37 / 36М М? R Кор=6164,29 / 6155,49 R Інд=132,8 / 132,6 5Електромонтер з ремонту ВЛ17л42М? R Кор=249,79 R Інд=5,38 6Составітель поездов7л31М? R Кор=273,89 R Інд=5,9 7Брігадір путі1г26М? R Кор=271, 19 R Інд=5,84

Таблиця 15

Експертні оцінки значущості Вкладай сумарний рівень ризику травматизму

ПрізнакЕкспертная оценкаОтносітель-ная експерт-ная оцінка? i=Х ПолСр / S ПрофессіяЕксперт 1Експерт 2Експерт 3Експерт 4Експерт 5МедіанаПол767887, 20, 206Возраст10991099, 40,27 Стаж1010101010100, 28Профессія889988, 40,24 Сума середніх значень S =? Х i Ср=35 Сума відносних експертних оценок0, 996=1

3.2 Коефіцієнт конкордації


Таблиця 16

Розрахунок коефіцієнта конкордації

Експертна оценкаКачествоПрофессияСтажВозрастПол1234518101072810963910974910108581098 42504736 12,512,512,512,5 29,537,534,523,5 S12512S1500 S max 1500 W1

Коефіцієнт конкордації може мінятися від 0 до 1, причому його рівність одиниці означає, що всі експерти дали однакові оцінки, а рівність нулю означає, що зв'язки між оцінками, отриманими від різних експертів, не існує. У даному випадку відповідно до отриманих даних коефіцієнт конкордації для всієї сукупності факторів (n=4) дорівнює 1. Це свідчить про наявність узгодженості думок експертів.


R n? =? (R i? I) або R n? =R Проф? Проф + R Стаж? Стаж + R Возр? Возр + R Пол? Пол

Таблиця 17 Зіставлення результатів розрахунку індивідуального ризику без урахування і з урахуванням прогностичних коефіцієнтів

- № п / п Посада потерпілого Без урахування R n=R Проф + R Возр + R Стаж + R Пол. З урахуванням R Інд=(? R Кор) / (? К В) Методом експертних оцінок 1Помощнік машініста14, 37/14, 696,58 / 6,63,2 / 3,482 Слюсар інструментальщік35, 5117,048,983 Монтер шляху 3р13, 546,23,314 Водій дрезіни253, 15/252, 57132,8 / 132,660,8 / 60,65 Електромонтер з ремонту ВЛ12, 175,382,946 Укладач поездов12, 945,93,137 Бригадир путі13, 195,843,23

3.3 Ранжування персоналу


Виділення груп персоналу з приблизно рівним рівнем ризику

Проранжируем персонал новоствореного підрозділу за рівнем ризику (табл.16).


Таблиця 16 Ранжування персоналу за рівнем ризику

местопрофессіяR коефф 1Електромонтер з ремонту ВЛ5, 382Брігадір путі5, 843Составітель поездов5, 94Монтер шляху 3р6, 25Помощнік машиніста, 12л. 6,586 Помічник машиніста, 3г. 6,67 Слюсар інструментальщік17, 048Водітель дрезини, 15л. 132,69 Водій дрезини, 11л. 132,8


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...
  • Реферат на тему: Оцінка бізнесу з урахуванням фактора ризику
  • Реферат на тему: Дослідження схильності до ризику у підлітків з різним рівнем тривожності
  • Реферат на тему: Ціннісні та сенс-життєві орієнтації підлітків з різним рівнем суїцидальної ...
  • Реферат на тему: Двухкрітеріальной моделі управління портфельними інвестиціями з урахуванням ...