о сектора обумовлюють вимогу про надання лізингоодержувачем застави на суму належних кредитору відсотків за користування залученими коштами. Тим самим дещо нівелюється якісне перевага лізингу в тому, що об'єкт лізингу є і запорукою по цій угоді. [14, c.31]
Сформований на фінансовому ринку РБ високий рівень плати за користування залученими ресурсами обумовлює обставини, коли залучення активів за допомогою лізингу або банківського кредиту можливе лише для небагатьох високоприбуткових інвестиційних проектів. При сформованому на сьогоднішній день рівні рентабельності у виробничому секторі та відсутності вільних фінансових ресурсів підприємств республіки не мають можливості використовувати фінансові інструменти (кредит або лізинг) для залучення сучасного обладнання та заміни застарілих технологій. Таким чином, лізинг не може сприяти підвищенню конкурентоспроможності вітчизняних товарів, як це відбувається в економічно розвинених країнах. [10, c.30]
Зупинимося тепер на проблемах невідповідності рівня розвитку фінансового сектора потребам економіки.
Лізингові компанії, як відомо, можуть проводити угоди за рахунок власних коштів, залучених коштів юридичних і фізичних осіб і, нарешті, за рахунок залучення вільних фінансових ресурсів на ринку капіталу.
Говорити про наявність у розпорядженні лізингових компаній значних власних коштів, що складаються в основному зі статутного фонду та нерозподіленого прибутку, на сьогоднішній день передчасно. Для 95% вітчизняних лізингових компаній формування статутного фонду в розмірі 100 000 EUR не представляється можливим. Однак навіть цієї суми виявляється недостатньо для ведення рентабельної лізингової діяльності. Для використання нерозподіленого прибутку лізинговими компаніями у своїй діяльності необхідно володіти портфелем договорів, розмір якого недосяжний на сучасному етапі розвитку галузі.
Таким чином, при сформованих у вітчизняній економіці обставин єдиним реальним джерелом рефінансування для лізингових компаній є залучення банківських кредитів. [14, c.31]
Перейдемо до розгляду проблем лізингової галузі, пов'язаних з недосконалістю законодавчої системи.
Неотработанность процедури банкрутств і нерозробленість виконавчого права в цілому, складність захисту своїх прав при невиконанні зобов'язань суб'єктами договору різко збільшують ризик великих збитків у разі їх розорення чи неплатоспроможності. Становище ускладнюється загальною фінансовою нестабільністю і характерною для вітчизняної дійсності низькою платіжною дисципліною.
Згідно звичайною схемою лізингової угоди гарантією лояльного поведінки лізингоодержувача є збереження за лізингодавцем права власності на об'єкт лізингу на весь час дії договору. У разі виникнення конфлікту власник має право оперативно вилучити у клієнта своє майно і розпоряджатися ним на свій розсуд. В умовах вітчизняної економіки це навряд чи можливо без ускладнень і зволікань (найчастіше об'єкт лізингу виходить вилучити лише за рішенням суду), отже, лізинговим компаніям потрібні інші, більш високі гарантії від ризику неплатежів партнера (наприклад, вивчення кредитної історії підприємства, а не аналіз проекту). [15, c.31]
Основна проблема в галузі митного законодавства полягає в тому, що ні один митний режим, що визначає порядок ввезення май...
