праці і землі. Це має бути абсолютно зрозуміло: процес зводиться до зменшення існувала купівельної спроможності, реального змісту були у розпорядженні паперів, що підтверджують «право на частку участі в соціальному продукті», а також обсяг наданих послуг ». У теорії Й. Шумпетера кредит, абсолютно справедливо розглядається як управління народним господарством: «Отже, кредит є важелем вилучення благ».
«Подібно до того, як нова порція газу, що надходить у посудину, де вже знаходиться в стані рівноваги певна маса газу, кожна молекула якої займає однаковий обсяг простору, стискає первинну масу газу і скорочує обсяг простору посудини, що припадає на одну молекулу газу, так і приплив нової купівельної спроможності в народне господарство" стискає" колишню купівельну спроможність ». Банки, видаючи гроші в кредит, скорочують купівельну спроможність власників грошей (кредиторів товариства своєю працею) і передають її підприємцям. Банк може взяти гроші у група А (група А відкриває терміновий або безстроковий вклад) під відсотки і передати їх іншій групі Б під відсотки, й існувати на різницю у відсотках. Виникає ілюзія, що в кредитних відносинах беруть участь тільки три групи: група А що відкрила вклад в банках, група Б, що отримала кредит в банках, і група В-посередники, тобто самі банки. Таке уявлення про функціонування банків поділяє більшість обивателів. Насправді банки вилучають купівельну спроможність у кожного володаря грошей, незалежно від того є він вкладником банку чи ні. І передають її за власним цілепокладання. Якби банки видавали тільки ті гроші, які приймають для відкриття депозиту, то не було б зростання грошової маси. Але банки видають в кредит, не існували до моменту їх видачі гроші, просто збільшуючи грошову масу і скорочуючи нашу купівельну спроможність. І ми можемо спостерігати нескінченне зростання грошової маси, випереджаюче зростання товарної і збільшення цін. Купівельна спроможність грошей кожної людини постійно скорочується, тому що банківська система, разом з новоствореними грошима, за власним целеполаганию, передає її комусь з нас. Банки видають у кредит купівельну силу, яку вони забирають у кожного з нас. Але ми цього не бачимо, так як матеріальні носії цієї інформації (папір) залишається у нас в гаманці. Але прийшовши в магазин і відчуваючи, що інформаційний зміст матеріальних носіїв в нашому гаманці зменшується, відчуваючи, що ми слабшаємо як покупці, ми повинні розуміти, що відбувається безперервна робота банківської системи з передачі купівельної сили з кишень кожного в кишені деяких, шляхом постійної емісії грошей . Самі матеріальні носії (папір), без нашого відома, нікуди не рухаються, але їх купівельна сила від нас не залежить. Нам залишається тільки сподіватися, що мобілізація і переміщення нашої купівельної спроможності відбувається нам на благо. Якщо наступним президентом і депутатами стануть люди, обрані нами конституційним шляхом, то керуючі емісією грошей будуть діти тих, хто управляє емісією грошей зараз. Сила, яку дає емісія грошей, передається спадково, на правах приватної власності.
Наприкінці другого тисячоліття нашої ери, населення країн світу, одне за іншим забирало владу у монархів над бюджетом (витрати, доходи), і передавало конституційно обраним властям. Але досі владу над кредитом націй, яку Й. Шумпетер прирівнює до влади ефорів в стародавній Спарті знаходиться в приватних руках. Радянський народ домігся влади і над бюджетом...
