и майно з опису (у зв'язку з кримінальною справою, в порядку забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином), тому що арешт позбавляє власника помилково описаного (що не належить обвинуваченому майна) можливості розпоряджатися об'єктом.
Відновлення застосовно за умови, що практична можливість його не втрачено.
Якщо виник спір про право (кому воно належить) і про відновлення колишнього положення, рішенням суду задовольняються обидві вимоги: про визнання права і про відновлення. Ще в римському праві Ульпіаном підкреслювалося особливе значення реституції: «У цьому титулі претор багаторазово приходить на допомогу людям, котрі допустили помилку, або обдуреним, чи потерпілим внаслідок страху або чужого лукавства, або віку, або своєї відсутності».
У ситуаціях до того, як право буде порушене, закон дозволяє прийняти своєчасні еластичні заходи. У ст.1065 ГКРФ сформульовані правила попередження шкоди сформульовані в нормах.
Якщо суд відновить становище, яке існувало до порушення права, а загроза нового порушення залишається, одночасно повинні бути вжиті заходи захисту, пресекающие або попереджувальні можливість нового шкоди.
Принцип свободи договору означає, що умови договору визначаються на розсуд сторін.
Імперативні правові норми, що визначають умова договору, не можуть бути змінені (замінені іншими) угодою сторін.
Застосування диспозитивної норми може бути виключено сторонами. Своїм угодою вони мають право встановити в договорі умову, відмінну від передбаченого диспозитивної нормою. При відсутності такої угоди умова договору визначається диспозитивної нормою. Наприклад, якщо інше не встановлено договором, підрядник самостійно визначає способи виконання завдання замовника. Гарантія якості результату роботи, якщо інше не передбачено договором підряду, поширюється на все, що становить результат роботи. Імперативні норми, безумовно, обов'язкові. Якщо умова договору, що не регламентоване імперативною нормою, визначено угодою сторін, діє умова договору (індивідуально-правове регулювання).
Диспозитивним норма застосовується лише остільки, оскільки сторони не виключили її застосування або не замінили її правило іншим умовою.
Принцип невтручання у приватні справи міститься в ст.1 ГКРФ, який закріплює правило про те, що довільне втручання когось у приватні справи неприпустимо. Ст.23 Конституції РФ передбачає право кожного на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємниці, захист честі і доброго імені. Конституційний принцип конкретизується в ряді законів - «Про засоби масової інформації», «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації». Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя, а також інформації, яка порушує особисту таємницю, сімейну таємницю, таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень громадянина без його згоди. Виняток становить лише судове рішення як підставу доступу до такої інформації стосовно певної особи. Особи, які володіють у силу службового становища інформацією про громадян, у разі порушення вимог конфіденційності, порядку обробки, доступу та захисту інформації, несуть відповідальність, передбачену законом.
З вище зазначеного випливає, що за допомо...
