, письмово, через засоби масової інформації, в тому числі і через Інтернет. Умовами притягнення особи до кримінальної відповідальності за висловлену загрозу є її готівку і реальна можливість здійснення даної загрози.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 205 КК, характеризується тільки прямим умислом, тобто особа усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажає їх настання. Прямий умисел при скоєнні терористичного акту є в більшості випадків заздалегідь обдуманим.
У суб'єктивну сторону складу даного злочину входить обов'язкова наявність мети - залякування населення, надання впливу на прийняття рішень органами влади та міжнародними організаціями. У тому випадку, якщо не вдалося довести наявність зазначеної мети, дії осіб не можуть бути кваліфіковані за ст. 205 КК РФ.
Суб'єктом терористичного акту є осудна особа, яка досягла 14-ти річного віку.
Частина 2 статті 205 КК включає в себе кваліфікований склад терористичного акту.
Обтяжуючою обставиною є вчинення терористичного акту групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КК злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Тобто особи заздалегідь мали домовитися про час, місце і спосіб вчинення терористичного акту.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 КК злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Дана форма співучасті відрізняється ознакою стійкості. Про стійкість організованої групи можуть свідчити великий часовий проміжок її існування, технічна оснащеність, розподіл ролей між учасниками, спеціальна підготовка учасників. Як показує практика, багато терактів відбуваються особами пройшли спеціальну підготовку з вибухової справи, а також психологічну підготовку до скоєння терактів.
Іншим обтяжуючою обставиною є вчинення дій, що призвели по необережності смерть людини. У цьому випадку необхідно встановити, що смерть людини не охоплювалася умислом терористів. Це так званий злочин з двома формами вини - навмисне вчиняється теракт, смерть ж настає з необережності. Додаткової кваліфікації за ст. 109 КК не потрібно.
Обтяжуючою обставиною є і вчинення дій, що призвели до заподіяння значної матеріальної шкоди чи настання інших тяжких наслідків.
Визначення значного матеріального збитку проводиться судами в кожному випадку індивідуально.
Під іншими тяжкими наслідками розуміють заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю хоча б однієї людини, заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю двом або більше особам, дезорганізацію діяльності органів влади або (і) міжнародних організацій, істотне погіршення екологічної обстановки.
Особливо кваліфікований склад терористичного акту міститься в ч. 3 ст. 205 КК.
До особливо обтяжуючих обставин законодавець відносить вчинення дій, зазначених у ч. 1 і ч. 2 ст. 205 КК, якщо вони пов'язані з посяганням на об'єкти використання атомної енергії або з використанням отруйних матеріалів, радіоактивних речо...
