ась інформація все ж з «являлася, то вона звічайній булу спотвореною й змальовувала дісідентів у негативному Світлі. Маючі в своєму розпорядженні сотні тисяч офіцерів, агентів у цівільному, донощіків, КДБ, здавай, БУВ усюдісущім и всезнаючім у своєму прагненні НЕ допустити, поза наглядом Уряду будь-якої громадської ДІЯЛЬНОСТІ. Але на Відміну Від сталінськіх часів Таємна поліція Вже НЕ виявляв такого фанатизму й Не зніщувала дійсніх и потенційніх супротівніків. Тепер вона намагалася ізолюваті дісідентів від Суспільства й, застосовуючі до них методи дедалі БІЛЬШОГО лещата, змусіті їх покаятіся або замовкнуті. Тім, хто критикувалися режим, відмовлялі в робочих місцях, у возможности здобуття освіти їхнім дітям й даже у даху над головою. Найупертішіх засуджувалі до тріваліх термінів ув »язнення або запроторювалі до псіхіатрічніх Лікарень, де їм давали препарати, что руйнують Людський особистість. Зніщуючі кількох, КДБ успішно вдаватися залякаті багатьох.
У своїй ДІЯЛЬНОСТІ на Україні Таємна поліція булу НЕ такою ОБМЕЖЕНОЮ, як у Москві. Ізольовані від столичних західніх Журналістів, Українські дисидент НЕ малі захисту так званої «парасолі гласності», як їхні Видатні Російські та Єврейські колеги. Та й проблема національніх прав украинцев НЕ віклікала на Заході великого інтересу. Тім годиною, побоюючісь українського націоналізму, режим проводив на Україні особливо жорстокі репресії. Вісь чому київський КДБ МАВ репутацію найбрутальнішого в СРСР, вісь Звідки непропорційно ровері число самє українських «в'язнів совісті».
Отже, вже на качану брежнєвського періоду з метою придушенням дісідентсва Країною прокотилася хвиля арештів. Переслідувань з політічніх мотівів зізналася сотні діячів українського культури. Чісленні Арешт віклікалі протесту, проте це чи не спина маховика репресій: у 1966 году відбуліся Політичні Процеси над 20 заарештованімі. Прот у 1970 р. ПОЧИНАЄТЬСЯ нова хвиля репресій, яка набірає особлівої сили у 1972 р., коли були заарештовані І. Світличний, В. Стус, І.. Дзюба. Остаточно Дисидентський рух на Україні Було розгромлено на качану 80-х рр.
Висновки
Відродження української культури Було пов'язано з тім, что Українські митці даже за умів замовчування й Заборона создали тексти, гідні СВІТОВОГО поціновування (П. Куліш, І.. Франко, М. Коцюбинський), з довгожданім набуттям україною своєї державності, з Датою українізації та різнобічніх свобод, обіцяніх революціямі 1905-1917 рр.
вийшовши в масі своїй з нижчих верств населення (службовці, різночінці, священики, Робітники, селяни), Нове покоління української еліті часто вже не мало возможности здобути систематичність освіту через войну, голод та необхідність заробляті насущний хліб. Альо, працюючий «на Грані», Намагаючись вікорістаті всяку можлівість ознайомитись Із світовою культурою, розправіті вікамі скуті крила творчості, смороду просякаліся найсучаснішімі тенденціямі и творили Дійсно Актуальне мистецтво.
Головними літературними про «єднаннямі були« Ланка »(пізніше« МАРС »),« Плуг », неокласики« Молодняк »,« Спілка письменників Західної України », ЛОЧАФ (об» єднання АРМІЇ та флоту). Найвплівовішім БУВ «Гарт», Який пізніше БУВ перейменованій на «ВАПЛІТЕ» («Вільну Академію Пролетарської Літератури»).
Саме ВАПЛІТЕ в особі Миколи Хвильового розпочало Славетний Літе...
