ламутів, підбурюють народ бунтів проти влади. Фундаментом правомонархіческіх ідеології, вираженим уваровської тріадою Православ'я, самодержавство, народність, став захист національної традиції, система цінностей якої тісно сплітала верховенство Російської Православної Церкви, непорушність самодержавної влади, самобутність російського народу. Виражені в програмах монархістів мети були підтримані широкими масами. Стратегічно вірними виявилися і методи пропаганди правомонархістов: солдат надихнув гасло за Царя і Отечество, студентів - можливість не перемежати навчальний процес страйками, робітників - соціальні гарантії і скорочення трудового дня, селян - набуття політичних прав. Однак найгостріше питання того часу - аграрний - не було вирішене монархістами, як, в іншому, жодної іншої партією.
Національне питання в програмах монархічних партій гідний окремого обговорення. Унікальність правого націоналізму в тісному сплетінні доктрини великодержавного шовінізму і православної толерантності. Не применшуючи значення всіх підданих багатонаціональної держави, чорносотенці оголошували російську народність збирачкою земель, що на практиці перетворювалося на недопущення навіть найменшої автономії на приєднаних землях. Пункти програми, зачіпали єврейське питання, парадоксально перегукувалися з ідеями Теодора Герцля, пропонуючи фінансову допомогу в переселенні євреїв на історичну батьківщину. Однак в іншому ставлення чорносотенців до євреїв було жорстоким і непримиренним.
Організаційне оформлення чорносотенних спілок відбувалося досить швидко - вже до кінця 1905 року консолідовані праві заявили про себе як реальна політична сила, активно підтримуючи государя і уряд в боротьбі з революцією. Зважаючи на абсолютну розгубленості влади допомога, надана чорносотенцями, була неоціненна: вірнопідданські демонстрації і Хресні ходи зіграли дуже важливу роль в умовах соціальної нестабільності.
Кожен нове скликання Думи супроводжувався зростанням числа депутатів правого блоку, що дозволило чорносотенцям стати найбільшою фракцією IV Думи. Однак на піку успіху правомонархістов наздогнав розкол, разом перекреслив всі попередні досягнення на ниві зміцнення самодержавства. До розколу привела опора на соціальні верстви з протилежними прагненнями і неможливість виробити програму, здатну об'єднати потреби різних класів. Чвари і усобиці в керівних органах руху привели його до ще більшого дробленню. У спробах подолати внутрішній конфлікт чорносотенці стрімко втрачали політичну вагу, їхні нескінченні нападки один на одного стали улюбленою темою опозиційної преси.
Підсумком цих подій стала досконала непідготовленість чорносотенців до подій 1917 року. Розрізнені групи прихильників царизму не змогли надати революціонерам ні найменшого опору і зникли з політичної арени разом з монархом, захистити якого виявилися не здатні.
Список використаних джерел
1. Воїнство святого Георгія. Життєпис російських монархістів початку ХХ століття / А.Д.Степанов [и др.]; під заг. ред. А.Д.Степанова.- СПб.: Царське Дело, 2006. - 808 с.
2. Кір'янов, Ю.І. Праві партії в Росії. 1911-1917 / Ю.І.Кірьянов - М., 2001. - 472 с.
. Кожинов, В.В. Росія. Століття XX (1901-1939) / В.В.Кожінов.-М.: Ексмо-прес, 2002. - 448 с.
. Ленін...
