тивну тенденцію. У 2010 році в порівнянні з 2009 роком даний показник знизився на 42,43% або 41925 тис.руб.
Витрати обігу, тобто сукупність витрат, пов'язаних з процесом обігу <# «justify"> 3.2 Проблеми оподаткування некомерційних організацій і шляхи їх вирішення
Сучасний підхід до оподаткування некомерційної організації ставить перед платниками податків ряд складних і часом не вирішуваних проблем.
Економічна необгрунтованість деяких податків, наприклад, податку на додану вартість з операцій з безоплатної передачі товарів, робіт, послуг або податку прибуток з безоплатно отриманих цільових коштів, робить практично неможливою сплату податку.
Російські некомерційної організації не можуть досягти взаєморозуміння з іноземними партнерами і донорами: неможливо пояснити іноземному фонду, чому не можна отримати грант на роботу з дітьми-інвалідами [20, с.175].
Для сумлінних некомерційної організації велика ймовірність піддатися штрафним санкціям, а для їх керівників - бути звинуваченими у злочинному ухиленні податків з організацій. Грань між адміністративним правопорушенням і кримінальним злочином (100 тисяч рублів несплаченого податку) перестає бути чимось дуже далеким від діяльності некомерційної організації. Наприклад, організація, що отримала грант в 15 тисяч доларів і не заплатила з нього податок на прибуток, у разі відмови податкової інспекції визнати дохід грантом досить імовірно потрапить в поле уваги правоохоронних органів.
Пропозиції некомерційної організації про введення податкових пільг викликають у державних органів побоювання у збільшенні кількості зловживань.
Очевидно, що кардинальним вирішенням проблеми було б виділення якоїсь групи некомерційної організації з особливим статусом, для якої були б встановлені спеціальні правила сплати податків та звітності (наприклад, безприбуткові організації, які діють в громадських інтересах, - ОНІ ).
При цьому кожна організація повинна точно знати, відноситься вона до зазначеної групи чи ні, іншими словами повинна володіти документом, що підтверджує її приналежність до групи. У більшості країн (наприклад, в Австрії, Німеччині, Греції, Данії, Італії, Франції та ін) такого роду рішення приймають фіскальні органи), в деяких країнах (наприклад, у Великобританії) - спеціальні органи.
Оскільки в Росії функції реєстрації юридичних осіб віднесені до компетенції Міністерства з податків і зборів РФ, було б логічно закріпити за ним право приймати рішення про віднесення некомерційної організації до безприбуткової організації, що діє в суспільних інтересах. Крім того, у податкових органів є досить успішний досвід надання організаціям звільнення від виконання обов'язків платника ПДВ [15, с.40].
З урахуванням досвіду функціонування сучасної податкової системи можна припустити, що компромісом між владою і некомерційної організації буде обмеження діяльності некомерційної організації за чотирма напрямками:
) не здійснюються під виглядом некомерційної організації підприємницьку діяльність;
) не здійснюються види діяльності, традиційно відносяться до комерційного сектору;
) не діяти на приватних інтересах (спрямованість на публічні інтереси);
) не допускати неціл...
