процесу, створення реальних механізмів участі всього населення в придбанні акцій преутворених підприємств.
На початку приватизації орієнтація на наявний у населення і комерційних структур обсяг грошових ресурсів була практично неможлива через його непорівнянності з вартістю державного майна, що підлягає приватизації. Крім того, при що низькому рівні доходу у більшості населення була і залишається високою гранична схильність до споживання. Саме тому цілком обгрунтованим було безоплатне розміщення приватизаційних чеків як додаткових платіжних засобів.
Купівля-продаж ваучерів протягом усього періоду їх обігу відбувалася при ринковій ціні при незмінному номіналі. Однак у перші місяці їх обігу висувалася ідея створення механізму державних гарантій ціни ваучера. Необхідність індексації вкладів не виникла, тому що протягом усього терміну дії приватизаційних чеків оцінка основних капіталів акціонерних товариств та майна, що виставляється на конкурс, проводилася в цінах 1992 р. На чекових аукціонах акції приватизованих підприємств продавалися за аукціонним курсом, а не за номіналом.
Досить обгрунтованою виглядала і теоретична підтримка іменних приватизаційних паперів. Це могло б запобігти їх попадання на розбалансований споживчий ринок. Практика звернення приватизаційних чеків на пред'явника показала їх двоїсте вплив на обсяг попиту на споживчому ринку. Кошти, отримані громадянами від продажу чеків, збільшували обсяг попиту, але водночас значна частка грошової маси (у тому числі готівкової) була відтягнута на спекулятивний ринок приватизаційних чеків. Різкі відмінності в пропозиції акцій і ваучерів по регіонах вдалося згладити в процесі розвитку біржової та близько біржової торгівлі приватизаційними чеками.
Розгляд проблем, пов'язаних з механізмом і підсумками чекових аукціонів, зберігає свою актуальність тому, що для грошових аукціонів з продажу акцій реорганізованих підприємств пропонується аналогічний порядок проведення. Крім того, курс акцій, встановлений на чекових аукціонах, є базою для курсу грошових аукціонів і вторинного ринку акцій. Цінні папери приватизованих підприємств у цілому досить надійні, проте в даний час все ж низько дохідні і мало ліквідні.
8. Оцінка приватизації в Росії
Позитивна оцінка приватизації пов'язана, головним чином, з системною трансформацією економічного ладу Росії, в тому числі з усуненням монополії держвласності в країні і формуванням основи багатоукладної економіки. Важливими результатом є також те, що приватизаційні програми реалізовані в цілому без соціальних потрясінь, із забезпеченням мінімально необхідних передумов для включення суб'єктів розвивається вітчизняного ринку у світові господарські зв'язки.
Про появу тенденції поліпшення функціонування приватизованих підприємств порівняно з неприватизованими говорять деякі показники. Зокрема, за вибірковими обстеженнями, істотно зріс в сфері послуг питомий показник ефективності. У ряді галузей добувної промисловості збільшилася ізвлекаемость сировини.
Очевидно, що ефективність роботи будь-якої компанії пов'язана не стільки з видами власності, скільки з компетентністю управління, і з умовами макросередовища, в якій вона функціонує. До теперішнього часу все ще немає принципових відмінностей в результатах діяльності більшості де...
