Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий розгляд як стадія цивільного процесу

Реферат Судовий розгляд як стадія цивільного процесу





ня розгляду справи не є вичерпним.

Так, у справах про розірвання шлюбу у випадках, коли один з подружжя не згоден на припинення шлюбу, суд відповідно до п. 2 ст. 22 СК РФ має право відкласти розгляд справи, призначивши подружжю строк для примирення в межах трьох місяців. Залежно від обставин справи суд вправі на прохання чоловіка або за власною ініціативою відкладати розгляд справи кілька разів, з тим, однак, щоб в цілому період часу, що надається подружжю для примирення, не перевищував встановлений законом тримісячний термін.

ЦПК РФ передбачає тільки один випадок, коли відкладення судового розгляду справи обов'язково. Це - неявка в судове засідання будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, щодо яких відсутні відомості про їх сповіщення (ч. 2 ст. 167 ЦПК РФ). Це правило діє і при неявці законних представників беруть участь у справі, а також адвоката, призначеного судом на підставі ст. 50 ЦПК РФ. З п. 3 ст. 364 ЦПК РФ слід, що розгляд справи має бути відкладено також у разі необхідності залучення до участі в процесі перекладача.

При відкладення розгляду справи суд має право, але не зобов'язаний, допитати свідків, з тим щоб не викликати їх повторно (ст. 170 ЦПК РФ). Хоча це не виключає можливості виклику свідків у судове засідання знову у разі уточнення даних свідчень, з'ясування додаткових відомостей і т.д. Допит свідка у такому випадку може бути проведений за ініціативою суду, осіб, що беруть участь у справі, їх представників або самого свідка.

При відкладення розгляду справи судом можуть бути вчинені та інші процесуальні дії. Наприклад, при відкладенні розгляду справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей у зв'язку з призначенням строку для примирення подружжя суд може з'ясовувати, чи бере участь відповідач у змісті дітей. Якщо суд встановить, що відповідач не виконує цей обов'язок, він має право відповідно до ст. 108 СК РФ винести постанову про тимчасове стягнення з відповідача аліментів до остаточного розгляду справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Закон встановлює обов'язкова умова для можливості допиту свідків при відкладення розгляду справи - присутність сторін у судовому засіданні. Раніше, в Цивільному процесуальному кодексі РРФСР від 11 червня 1964 (ст. 162) для допиту свідка при відкладення судового розгляду була необхідна присутність всіх осіб, що беруть участь у справі, що було більш правильним, оскільки ці особи мають право брати участь у дослідженні доказів, наприклад, ставити запитання свідкам.

Визначення про відкладення розгляду справи, виноситься у вигляді окремого процесуального документа або викладається в протоколі судового засідання, в них вказуються причини відкладення, процесуальні дії, які необхідно вчинити, щоб забезпечити можливість розгляду справи в наступному судовому засіданні, а також час і місце його проведення. Визначення про відкладення розгляду справи оскарженню не підлягає (ст. 331 і 371 ЦПК РФ).

Учасникам процесу, явівшімся в судове засідання, дата нового розгляду оголошується під розписку, про що робиться запис у протоколі судового засідання. Особи, що не з'явилися і знову залучаються до участі в процесі, сповіщаються в порядку, передбаченому ст. 115 і 116 ЦПК РФ. При відкладення розгляду справи строки розгляду і вирішення справи не зупиняє. Нове розгляд справи після її відкладення у відповідності з принципом безперервності і безпосередності починається спочатку.

Частина 4 ст. 169 ЦПК РФ містить нове положення, згідно з яким у випадку, якщо при новому судовому розгляді сторони не наполягають на повторенні пояснень всіх учасників процесу, знайомі з матеріалами справи, в тому числі поясненнями учасників, даними раніше, склад суду не змінився, суд вправі надати можливість учасникам процесу підтримати раніше дані пояснення без їх повторення, доповнити їх, поставити додаткові питання. Розгляд справи після його відкладення в такому порядку - право, а не обов'язок суду.

Подібне відкладення розгляду справи надає саме негативний вплив на судочинство, оскільки затягує розгляд справи, збільшує витрати беруть участь у справі, що в підсумку знижує і авторитет суддів у суспільстві, тому воно можливе тільки у вкрай необхідних випадках.



4. Призупинення провадження у справі


Призупинення провадження у справі являє собою тимчасове припинення здійснення процесуальних дій у справі з незалежних від суду та осіб, що у справі, обставинам, що перешкоджає подальшому руху справи. На період зупинення провадження у справі суд не вказує термін, на який зупиняється провадження у справі. Термін, на який зупиняється провадження у справі, не зараховується у терміни розгляду і вирішення справи, встановлені ст. 154 ЦПК РФ.


Назад | сторінка 12 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Розгляд кримінальної справи