вирішення справи.
Рішення приймається в нарадчій кімнаті, де можуть знаходитися тільки суддя, який розглядає справу, або судді, які входять до складу суду у справі. Присутність інших осіб у дорадчій кімнаті не допускається. Судді не вправі розголошувати відомості, що стали їм відомі у нарадчій кімнаті при винесенні рішення. Ці правила гарантують незалежність суддів, дозволяють їм максимально зосередитися на суті справи. Порушення таємниці наради суддів є безумовною підставою до скасування рішення (п. 8 ч. 2 ст. 364 ЦПК РФ).
Послідовність дозволу в нарадчій кімнаті питань, що стосуються розглянутої судом справи, визначена в ст. 196 ЦПК РФ. Насамперед суд повинен оцінити докази, дотримуючись вимог, встановлені ст. 67 ЦПК РФ. Результатом оцінки доказів повинен стати висновок про те, які обставини, що мають значення для справи, можна вважати встановленими, а які - ні. Далі судом дається юридична кваліфікація відносин сторін. На основі застосування норми матеріального права до встановлених у судовому засіданні фактичним обставинам суд пізнає правовідносини сторін і вирішує, чи підлягає позов задоволенню чи ні. Крім того, в нарадчій кімнаті мають бути вирішені питання про розподіл судових витрат, а також, підлягає рішення негайному виконанню, забезпеченню виконання.
У силу принципу безперервності суд зобов'язаний винести рішення негайно після розгляду справи. По особливо складних справах складання мотивованого рішення може бути відкладено на строк не більше п'яти днів, але в цьому випадку резолютивна частина рішення повинна бути оголошена в тому ж судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Якщо суд визнає за необхідне з'ясувати нові обставини, що мають значення для справи, або дослідити нові докази, то він виносить ухвалу про поновлення судового розгляду. Після закінчення розгляду справи по суті суд знову заслуховує судові дебати.
Якщо справа розглядається колегіальним складом суду, то всі питання, що виникають у нарадчій кімнаті, вирішуються суддями більшістю голосів і ніхто з них не має права утриматися від голосування. Головуючий голосує останнім, що дозволяє виключити вплив його авторитету на думку інших суддів.
Прийняте рішення викладається в письмовій формі головуючим або одним із суддів і підписується всіма суддями. Суддя, не згодний з думкою більшості, зобов'язаний підписати рішення, але має право викласти у письмовій формі свою окрему думку, яка приєднується до справи. При оголошенні прийнятого у справі рішення особливу думку не оголошується, але особи, що у справі, можуть з ним ознайомитися.
Після підписання рішення суд повертається до залу засідання, де головуючий або один з суддів оголошує рішення. Рішення суду проголошується публічно, за винятком випадків, коли це йде врозріз з правами і законними інтересами громадян.
Якщо складання мотивованого рішення було відкладено на строк до п'яти днів (ст. 199 ЦПК РФ), оголошенню підлягають тільки вступна і резолютивна частини рішення. При цьому головуючий зобов'язаний роз'яснити, коли беруть участь у справі особи, їх представники можуть ознайомитися з мотивованим рішенням суду. Оголошена резолютивна частина рішення повинна бути підписана всіма суддями і залучена до справи.
Оголосивши рішення, головуючий з'ясовує, чи зрозуміло його утримання особам, бере участі у справі, роз'яснює порядок і строк його оскарження, а також право осіб, які беруть участь у справі, їх представників знайомитися з протоколом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Після цього судове засідання оголошується закінченим.
3. Відкладення розгляду справи
Справа не завжди може бути розглянуто в призначений час. Нерідко виникає необхідність відкладення розгляду справи, яке полягає в перенесенні розгляду справи по суті на інше число для вчинення необхідних процесуальних дій. При відкладенні призначається точно визначений час наступного судового засідання.
Як правило, відкладення судового розгляду є наслідком погано проведеної підготовки справи до розгляду або неявки в судове засідання осіб, без участі яких не можна вести процес. Практично вся виконана до відкладення робота стає марною, учасники процесу опиняються перед необхідністю повторної явки до суду. Затягується остаточне врегулювання спору.
Згідно ст. 169 ЦПК РФ відкладення розгляду справи допускається у випадках, передбачених ЦПК РФ, а також якщо суд визнає неможливим розгляд справи через неявку кого-небудь з учасників процесу, пред'явлення зустрічного позову, необхідності представлення або витребування додаткових доказів, залучення до участі у справі інших осіб, вчинення інших процесуальних дій. Перелік підстав відкладен...
