ється незначне зниження даного коефіцієнта, що пов'язано з напрямком інвестицій в завісівмие суспільства.
Рентабельність доходу показує, що на 1 руб. доходу в 2012 р доводилося 27,32 коп. прибутку. За даним показником спостерігається тенденція до зниження, це свідчить про зниження ефективності структури ресурсної бази і говорить про те, що доходи Московського банку росли боле швидкими темпами, ніж чистий прибуток.
Рентабельність загального капіталу склала 2,98 і 2,55 за 2011 і 2012 рік соотвественно. Тобто за звітний період відбувається незначне зниження ефективності розміщення активів Московського банку Ощадбанку Росії.
У 2012 р рентабельність власних коштів зменшився на 2,91 п.п. в порівнянні з 2011 р, що також свідчить про зниження ефективності використання вкладеного капіталу.
Зниження всіх показників рентабельності обумовлено більш низькими темпами зростання чистого прибутку відносно темпів зростання інших складових (доходу, активів, власного капіталу банку). Однак в абсолютному вираженні показники рентабельності перебувають на достатньому рівні для банківської галузі.
На закінчення відзначимо, що незважаючи на деяке зниження показників рентабельності, результати діяльності Московського банку Ощадбанку Росії на кінець 2012 року забезпечили зростання доходів банку за всіма основними напрямками бізнесу і привели до зміцнення позицій в більшості сегментів російського ринку банківських послуг, що свідчить про успішну реалізацію стратегічних завдань, поставлених акціонерами Ощадбанку в Концепції розвитку на період до 2014 року. При цьому за 2012 рік було відмічено підвищення фінансової стійкості, ділової активність і ліквідності Московського банку ВАТ «Ощадбанк Росії».
комерційний банк конкурентний ліквідність
Висновок
Проведений аналіз Московського банку ВАТ «Ощадбанк Росії» показав, що комерційний банк знаходиться в стійкому фінансовому становищі, але має недостатні темпи зростання чистого прибутку і доходів.
У банку були відзначені наступні позитивні тенденції розвитку:
) збільшення активів комерційного банку на 30%.
) зростання кількості внутрішніх підрозділи разом із зростанням кількості банкоматів і оборотам по банкоматах
) зростання кредитного портфеля, майже на 30%, переважно за рахунок кредитування фізичних осіб (роздрібного кредитного портфеля);
) зростання середньомісячної оплати праці та продуктивності праці. При цьому, було відзначено перевищення зростання продуктивності над оплатою праці що говорить про правильну організацію оплати праці.;
) поліпшилися показники ліквідності територіального відділення;
) значна частка банку (більше 30%) у всіх сегментах ринку фінансових послуг м Москви. Варто також відзначити, збільшення цієї частки за 2012 рік.
) значна клієнтська база у всіх сегментах фінансового ринку. При цьому спостерігається її зростання за 2012 рік.
) збільшення спектр фінансових продуктів і послуг (пенсійні продукти, страхові продукти, продукти на ринку акцій)
Спостерігаються також і негативні тенденції:
- перевищення темпів зростання витрат над доходами банку, як наслідок низький темп приросту чистого прибутку (на 11%)
перевищення темпів зростання зобов'язань банку над темпами зростання власного капіталу;
падіння показників фінансової стійкості банку, у тому числі збільшення залежності від позикових коштів;
зниження чисельності персоналу банку;
низький темп зростання за вкладами населення (13% за 2012 рік)
падіння показників ділової активності та рентабельності банку;
збільшення прострочення по кредитному портфелю банку до 7,2%;
відсутність уніфікації бізнес-процесів;
низький рівень автоматизації і велика кількість ручної праці;
недостатньо ефективні та витратні системи управління ризиками;
незважаючи на зростання продуктивності, в абсолютному значенні низький рівень продуктивності праці;
низька якість обслуговування з погляду швидкості прийняття рішень, складності процесів і процедур, рівня спілкування та взаємодії між Банком та клієнтом
Перед вищим менеджментом Московського банку ВАТ «Ощадбанк Росії» стоять наступні завдання за напрямками:
За ринковому положенню - зміцнення конкурентних позицій на основних банківських ринках на рівні вище 30%, а...
