підняття громадськості та створення об'єднань правозахисників, у тому числі солдатських матерів, керівництво змушене було визнати і публічно заявити про зростання соціальних збурень і необхідності реформування збройних сил та правоохоронної діяльності в цілому. Тільки тоді центральні ЗМІ стали вникати в реальні проблеми, як міліцейського свавілля, так і проблеми в збройних силах.
У питанні взаємодії суспільства і армії важливим є внутрішній аспект держави, що припускає його ефективність, як системи державного управління та економічного стану, а також те, яку увагу приділяє суспільство і держава усунення недоліків, закладених у цих взаєминах. Цей аспект визначається природою суспільства, зовнішніми і внутрішніми умовами, особливо політичним режимом. Одним з недоліків взаємин є прагнення спільноти цивільних конкурувати з спільнотою військових (і навпаки). Цікавими на цей рахунок думки Гольбаха: «Якщо несприятливі обставини змушують який-небудь народ тримати під рушницею велика кількість солдатів, - писав він, - то його захисники незабаром підпорядковують його собі». За панування деспота, армія є найнебезпечнішим ворогом Батьківщини. 24
Філософське, але досить об'єктивне і головне завжди актуальне мислення. Панування деспота і щоденну небезпека з боку армії і спецслужб відчули наші Батьки, а також бабусі з дідусями пережили в СРСР, де за інакомислення або просто відкрите висловлення своєї думки просто сусідові або співрозмовнику, в кращому випадку, відправлялися в місця позбавлення волі на 10-15 років.
У частковому прояві зараз можна навести приклад і по США. Все частіше керівництво і уряд країни вживають заходів під тиском спецслужб і військових. ЗМІ висвітлюють події, що відбуваються у світі, особливо, де порушені політичні чи економічні інтереси США, під переважної цензурою військової машини. Щорічно в США, що має найвищі витрати у світі на військові витрати, збільшуються відрахування з бюджету країни. Крім цього в США створена комфортна податкова політика, де приватним компаніям і фірмам дозволено наймати, ліцензувати, навчати і направляти в гарячі точки найманців з числа колишніх військових. В даний час США, за даними ЗМІ мають більше 350 військових баз на території багатьох країн і держав. У США під приводом захисту прав людини, приватним військовим бізнесом проводиться щоденне інформаційне зомбування населення, про необхідність озброюватися, а спроби Президента або окремих керівників в уряді внести поправки в обмеження поширення зброї, лобіюється представниками Пентагону і ЦРУ, атак ж приватними військовими компаніями та виробниками зброї. В даний час США, під приводом загрози, яка походить з Росії, закликає співробітників і прихильників НАТО збільшити витрати на «безпеку своїх країн», з метою збільшення їм продажів і постачань за лояльність проведення політики США у світі свого озброєння, спецобладнання, обмундирування, медичної техніки і направлення своїх інструкторів, фахівців - «то його захисники незабаром підпорядковують його собі». Тільки поділ гілок влади і федералізація штатів, що мають різне законодавство, не суперечить основним законам і Конституції США, не дозволяє захопити владу окремим деспотам, прийдешніх про світове панування, підпорядкуванні всіх і вся. У такій країні соціальні інститути поглинаються або компенсуються населенню високим економічним потенціалом країни, нав'язала всьому світу свою валюту і облігації як заощадження бюджетних коштів та до теперішнього часу невиправдано є основною валютою при укладанні міжнародних угод, у тому числі при розрахунку в торгівлі енергоємними і сировинними ресурсами. При цьому США є найбільшим боржником і позичальником перед всіма розвиненими і цивілізованими країнами.
При відносно сприятливою геополітичної ситуації в світі і внутрішньої ситуації в державі недоліки взаємовідносин суспільства і армії малозначні. У цьому випадку ймовірність виникнення війни або внутрішнього конфлікту низька і, відповідно, незначний фактор соціальної напруженості, тієї напруженості, яка може з'явитися в суспільстві зважаючи якогось неправильного, непродуманого або прийнятого громадянами дії з боку державної влади по відношенню до них, або виникли тертя між самими громадянами. У разі виникнення напруженості в суспільстві неминуче виникнення напруженості і в армії, як невід'ємній його частини.
Політичні фактори соціальної напруженості в збройних силах, насамперед, зумовлені діяльністю органів державної влади, політичних партій і громадських рухів в сферах, які зачіпають питання безпеки країни та військового будівництва, використання збройних сил для вирішення як зовнішньополітичних, так і внутрішньодержавних завдань.
Розглядаючи Російську армію як соціальний інститут, в Російському суспільстві вона грає непропорційну значну роль, не передбачену ні Конституцією, ні статутами. Одна з таких соц...
