іальних ролей армії полягає в тому, що вона виконує в суспільстві роль інституту соціалізації. Взагалі це властиво будь-якому суспільству, але в Росії роль армії особливо велика.
Виділимо два види цієї соціалізації. Один відноситься до впливу армії на індивіда (як правило, молодого чоловіка) в період його перебування на військовій службі (масштаб особистісний), інший - до впливу армії як суспільного інституту на суспільство в цілому (масштаб соцієтальний). В армії в якості соціальної організації можна бачити формальну і неформальну структуру. Свою социализирующую роль виконують і та і інша.
Суспільство можна розрізнити по тому, наскільки істотна социализирующая роль армії. Вона може бути дуже висока в частині впливу на індивіда і може бути дуже значна в частині впливу на суспільство. В останньому випадку говорять про мілітаризації суспільства, а при захопленні військовими влади - про військову диктатуру.
соціалізується роль армії у відношенні індивіда зазвичай бачиться в привчанні до дисципліни, вихованні невибагливості, спокійно, а також у вихованні собою лояльності державі, патріотизму. Що стосується суспільству армія грає роль еталону державної організації, граничного варіанта керованості, зразка влади як такої. Можна говорити про її функції дисциплінування в відношенні суспільства. 25
Армія, безумовно, не закрите соціальна система, вона рекрутує у свої ряди все тих же цивільних людей, вбудовуючи їх у нові системи цінностей і правил. Відбувається продукування нових нормативних структур, наприклад, правил призову на військову службу, підпорядкування статутам і наказам командира. Люди починають грати соціальні ролі, пов'язані з виконанням військових обов'язків або повинностей. І, нарешті, відбувається зміна структури ідей, коли в суспільстві на п'єдестал виставляються «нові боги», формується образ незамінною, життєво необхідною для всіх громадян армії, здатної вберегти від ворога і зберегти територію держави. 26
Такому думку можна запропонувати своє суб'єктивне заперечення в частині того, що армія, безумовно, не закрите соціальна система. По-перше, армія не є соціальною системою, тому, що армія, виконуючи свої специфічні функції, спрямовані в першу чергу, на забезпечення захисту держави від незаконних посягань на цілісність і незалежність держави, а також в рамках міжнародного права і наявних домовленостей між країнами, запобігання посягань з боку третіх країн, або воєнізованих угруповань.
Лише у сукупності з іншими суб'єктами державних структур і спеціалізованих відомств, армія виконує роль соціального інституту, що входить до багатогранну соціальну систему країни. Армія є відкритою і прозорою для суспільства, тільки в рамках визначеної чинним законодавством Росії, підпорядковується і виконує військові операції, перегрупування, або загальновійськові вчення, тільки за наказом головного військово-командувача (Президента), погодженого з міністром оборони і штабом армії і висвітлюється в ЗМІ , тільки за рішенням зазначених посадових осіб. Плани і деталі операцій, що впливають на безпеку та обороноздатність країни з об'єктивних причин, є секретною і визначені за категоріями допуску до таємності навіть усередині збройних сил і є закритими для ЗМІ до зняття грифу секретності та визначення доцільності їх опублікування.
Оголошення про початок призову в армію і демобілізації військовослужбовців, облаштованість військових казарм, побутові умови і забезпечення солдатів є відкритими для всіх громадян, ЗМІ та інших соціальних інститутів.
Роль армії у вихованні індивіда була і залишається виключно високою. При цьому, так би мовити, армійська точка зору полягає в тому, що формальна армійська організація з її дисципліною - найкращий з можливих видів виховання молодого чоловіка, перетворення його в «справжнього чоловіка», повноцінного члена суспільства. На рівні офіціозу цій точці зору ніколи не протиставлялася інша, що вже свідчить про успішність домагань армії як інституту на дисциплінуючу роль щодо суспільства в цілому.
Але розглядаючи армію зсередини, ми можемо спостерігати структуру нерівностей, яка лежить в основі військової служби. Субординація і жорсткий контроль стають повсякденними практиками життя військовослужбовців, що обумовлюється специфікою виконання функцій захисту та безпеки. У будь-якій військовій частині є жорстка система рангів, яка має на увазі ієрархічність у наданні прав, обов'язків і привілеїв. Звання і посада визначають положення кожного військовослужбовця в структурі військової організації, підкреслюючи нормативний порядок і основна відмінність від громадянського миру. Крім статутної системи, існують і неформальні статусні ієрархії. Запускаються механізми нерівності, які маркуються приналежністю до певних родів та видів військ, місцем служ...
