ном, арбітражний суд першої інстанції буде дозволяти вже в стадії порушення цивільної справи масу процесуальних питань, тим самим буде забезпечуватися своєчасність та ефективність судової захисту у сфері арбітражної юрисдикції.
Мета стадії порушення справи в Арбітражному суді - це забезпечення реалізації права на звернення до суду при дотриманні зацікавлених особою всіх необхідних формалізованих вимог, встановлених законом. Вирішенню цього завдання підпорядковані і процесуальні наслідки пред'явлення позову в арбітражному процесі: прийняття позовної заяви, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху.
Принципова відмінність стадії порушення в арбітражному процесі від цивільного проявляється в наступному. Питання про прийняття заяви до провадження в Арбітражному суді вирішується суддею заочно, тобто за відсутності позивача або заявника, а не на прийомі у судді, як це відбувається в судах загальної юрисдикції. Первинний прийом заяви носить технічний характер і входить до компетенції працівників канцелярії, а юридично обов'язкове рішення про прийняття заяви до провадження приймається суддею, до якого матеріали справи передаються з канцелярії відповідно до встановленого в даному суді порядком розподілу справ.
Список використаних джерел та літератури
1. Конституція Російської Федерації//Російська газета. № 237. 25.12.1993.
2. Федеральний конституційний закон «Про судову систему РФ»//Російська газета. № 3. 06.01.1997.
. Федеральний конституційний закон «Про арбітражних судах в РФ»//Російська газета. № 93. 16.05.1995.
. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації [Текст]: [від 24.07.2002 № 95-ФЗ з ізм. і доп.]//Російська газета. № 137. 27.07.2002.
. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації [Текст]: [від 14.11.2002 № 138-ФЗ з ізм. і доп.]//Російська газета. № 220. 20.11.2002.
. Податковий кодекс Російської Федерації (частина друга) [Текст]: [від 05.08.2000 № 117-ФЗ з ізм. і доп.]//«Збори законодавства РФ», 256.31.12.2001.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) [Текст]: [від 30.11.1994 № 51-ФЗ з ізм. і доп.]//Російська газета. № 238-239. 08.12.1994.
. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ № 12/12 від 18 серпня 1992 «Про деякі питання підвідомчості справ суднам та арбітражних судах».- Система «Гарант»
. Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 9 грудня 2002 N 11 Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації .- система «Гарант».
. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24 червня 2008 року № 11 «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду»//Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації, вересень 2008 р, № 9.
11.Постановленіе Пленуму ВАС РФ від 17 лютого 2011 N 12 (п. 3) lt;consultantplus://offline/ref=CA00A15D4D57F0D8B632BE14EA85748FCD96645A9FC3CB4D7DE2DC0849484B19634FDDB2FFA6A80835sBQgt;. «Про деякі питання застосування АПК РФ в редакції Федерального закону від 27.07.2010 № 228-ФЗ« Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації »».
.ФЗ від 27 липня 2010 року № 228-ФЗ «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації»//Збори законодавства Російської Федерації від 2 серпня 2010 р № 31, ст. 4197.
.Антощішен Р.А. Питання, що розглядаються арбітражним судом при прийнятті позовної заяви та порушення провадження у справі//Арбітражна практика.- М .: Изд. Будинок Арбітражна практика raquo ;, 2003, № 11.
.Арбітражний процес: Підручник/Відп. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: Волтерс Клувер, 2003.
.Арбітражний процес: Підручник для вузів/За заг. ред. Я. Фархтдінова та ін. - СПб .: Питер, 2003. - 480 с .: - (Серія «Підручник для вузів»).
.Беков Я.Х. Підготовка справи до судового розгляду в цивільному судочинстві: монографія.- «Волтерс Клувер», 2010. - система «Гарант».
.Бризгалін А.В., Грінемаер Е.А. Коментар до змін, внесених до Арбітражного процесуального кодексу РФ Федеральним законом № 228-ФЗ.- «Податки та фінансове право», 2011 р - система «Гарант».
.Васьковскій Є.В. Підручник цивільного процесу. М. Зерцало, 2003.
. «Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації», 2003 р, № 2.
.Вікут М.А., Зайцев І.М. «Цивільний процес Росії». Підручник. М .: МАУП. +1999.
.Возбужденіе провадження у справі в арбітражному суді. Автореф. дис. канд. юрид. наук/Хасаншин Ф.Г.- Саратов, 2012.
. «Цивільний процес ЗАПИТАННЯ» .// Навчальний посібник. Під редакцією доктора юридичних нау...
