дприємства зобов'язані відшкодуваті шкоду, заподіяну лісу внаслідок Порушення лісового законодавства, у розмірах и порядком, визначених законодавством України.
согласно зі статтей 62 Закону України Про Державний бюджет України на 2005 рік raquo ;, Статтей 64 Закону України Про Державний бюджет України на 2006 рік raquo ;, Статтей 47 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища Грошові стягненого за шкоду, заподіяну порушеннях законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої ДІЯЛЬНОСТІ, є Джерелом формирование спеціального фонду місцевого бюджету за місцем Заподіяння Шкода.
Розрахунок розміру збитків, Завдання лісовому господарству, проведено Державним управлінням екології та природніх ресурсов у Полтавській області на підставі Такс для обчислення Шкоди, заподіяної лісовому господарству, затверджених постановою Кабінету міністрів України от 05.12.96 N 1464.
постановив Киевского міжобласного апеляційного господарського суду решение господарського суду Полтавської області скасовано, в задоволенні позовних вимог Відмовлено.
Постанову суду апеляційної інстанції обґрунтовано тім, что Багачанська перша сільська рада подала до місцевого господарського суду заяву, в Якій зазначилися, что питання, про Які йдеться в позові, що не належати до юрісдікції сільської ради, а тому Сейчас иск в інтересах Багачанської Першої сільської ради НЕ відповідає дійсності и не может буті задоволений, оскількі порубка дерев, яка мала місце, проведена за межами территории Багачанської Першої сільської ради.
Вищий господарський суд України, скасовуючи Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду та залішаючі без змін решение місцевого господарського суду, зазначилися таке.
Предметом спору у даній делу є відшкодування збитків, Завдання порушеннях законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконної порубки дерев.
Відповідно до статті 68 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища підприємства, встанови, организации та громадяни зобов'язані відшкодовуваті шкоду, заподіяну ними внаслідок Порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановленного Законодавство України.
Збитки, завдані внаслідок незаконної порубки лісовіх ресурсов на территории Багачанської Першої сільської ради Великобагачанське району, у відповідності зі статтей 47 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища raquo ;, Статтей 62 Закону України Про Державний бюджет України на 2005 рік raquo ;, Статтей 64 Закону України Про Державний бюджет України на 2006 рік (аналогічні статті в законах України" Про Державний бюджет України: на 2007 рік - ст. 59; на 2008 рік - ст. 52; на 2009 рік - ст. 48) підлягають стягненого та зарахування до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Багачанської Першої сільської заради Великобагачанське району, на территории якої Вчинено правопорушення.
Таким чином, господарський суд Полтавської області дійшов обґрунтованого висновка про том, что у даного випадка відшкодуванню підлягає шкода, заподіяна НАВКОЛИШНЬОГО природному СЕРЕДОВИЩА, а не Майновий шкода, заподіяна власнику лісосмугі.
Ухвалами Верховного Суду України Відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду зазначеної постанови ВИЩОГО господарського суду України.
Як засвідчів проведень аналіз, у суперечках про відшкодування Шкоди, заподіяної порушеннях вимог лісового законодавства, у випадка, коли Контролюючим органами при проведенні перевірок Дотримання природоохорони законодавства встановлювався факт правопорушення, вчинения невстановленімі особами, поклич Контролюючим органами заявляє до лісовіх господарств, на территории якіх Виявлено правопорушення.
Так, Державне управління екології та природніх ресурсов у Волинській області звернула в господарський суд з позовом до ДП Камінь-Каширський лісгосп про стягненого суми, посилаючися на том, что перевіркою Було Виявлено порубку 110 дерев на НЕ призначеня для цього ділянках, рубки дерев без лісорубного квитка. Лісокорістувачем ДП Камінь-Каширський лісгосп НЕ забезпечен Охорона і Збереження закріпленіх лісів, допущено їх самовільну порубку, якові своєчасно НЕ Було Виявлено, тобто порушене вимоги статті 18 Лісового кодексу України, Якою постійніх лісокорістувачів зобов'язано вести лісове господарство, Здійснювати Спеціальне использование лісовіх ресурсов та використовуват земельні ділянки лісового фонду способами , Які забезпечувалі б Збереження оздоровчих та захисних властівостей лісів, а такоже створювалі спріятліві умови для їх охорони, захисту, использование и відтворення.
...
