На нашу думку, слід також звернути увагу на законність або незаконність дій, виконаних взяткополучателем. У випадку, наприклад, якщо навіть та сама коробка цукерок дана за незаконні дії - в наявності ознаки складу злочину.
При визначенні мінімального розміру хабара наукова дискусія розгорнулася навколо ст. 575 ГК РФ, яка після внесення відповідних змін, викликаних прийняттям Федерального закону «Про протидію корупції», визначила допустимий розмір подарунка на суму не понад 3000 рублів. Ряд учених вважає, що «це якраз та межа, яка розділяє подарунок від хабара». У той же час Ю.І. Ляпунов вказував, що якщо мало місце вимагання даного подарунка, вчинене має кваліфікуватися за п. «В» ч. 4 ст. 290 КК РФ.
Важко не погодитися з точкою зору Л Д. Гаухман, який вказує: «... дача-одержання такої дрібної хабара не зізнається навіть громадянських правопорушенням і тим більше злочином. Ця норма - лазівка ?? raquo ;, якщо не величезна діра" », для догляду посадових осіб від кримінальної відповідальності за одержання хабара ». Зауважимо, що подарунки можуть прийматися протягом певного проміжку часу, а якщо не вдасться довести, що дане діяння є продовжуємо , то посадова особа на законних підставах отримує надбавку до заробітної плати. Хабар відрізняється від подарунка за ознакою безоплатності останнього на підставі ст. 572 ГК РФ (договір дарування). За договором дарування одна сторона (дарувальник) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (обдаровуваному ) річ у власність або майнове право (вимога) до себе або третій особі. Таким чином, хабар припускає обов'язкове зустрічне зобов'язання, а дарування - ні.
У формулюванні п. 3 ст. 575 ЦК РФ йдеться про подарунок, який вручається у зв'язку з виконанням службових обов'язків. Таким чином, вести мову про безплатність даного подарунка вже не доводиться. Протиріччя закладено в самій статті, оскільки мова йде про допустиму кордоні подарунка, який на підставі ст. 572 ГК РФ подарунком визнаватися не може.
Необхідно звернути увагу на ще один спірною питання в теорії кримінального права, що стосується обумовленості вчинення посадовою особою діянь за хабар. У кримінально-правовій доктрині хабар класифікують на хабар-підкуп і хабар-подяку (винагороду). Хабар вважається підкупом в тому випадку, якщо передане винагороду обумовлює певну поведінку (що виражається у формі дії (бездіяльності)) посадової особи. Хабар-подяку вручається посадовій особі після того, як воно виконало певні дії (бездіяльність) за посадою, при цьому ніякої попередньої домовленості з приводу отримання даної винагороди не було, і одержувач винагороди здійснював посадова дія (бездіяльність), не розраховуючи на подальше винагороду.
Так, ряд вчених (А.А. Аслаханов, А.К. Квіцінія та ін.) не визнають хабарем одержання посадовою особою незаконного, але заздалегідь не обумовленої винагороди, подарунка за вже вчинене правомірне дію (бездіяльність ) по службі. Інші ж (Н. Д. Дурманов, А.А. Жижиленко та ін.) Навпаки, вважають цілком обгрунтованим притягнення до кримінальної відповідальності при отриманні посадовою особою заздалегідь не обумовленої винагороди за службові дії.
Зауважимо, що в науковій літературі висловлюються думки щодо необхідності декриміналізації хабара-винагороди ..
У той же час ми підтримуємо позиції тих учених, які пропонують диференціювати кримінальну відповідальність за отримання хабара-підкупу і хабарі-винагороди, причому покарання за останнє, враховуючи її меншу суспільну небезпеку, на їхню думку, має бути менш суворим.
У: ст. 173 КК РРФСР говорилося про те, що посадова особа, яка отримала хабар, виконує або не виконує в інтересах дає хабар будь-яку дію. У КК РФ 1996 р дана норма істотно розширена і включає наступне формулювання: «... на користь хабародавця або представляються їм осіб». Дійсно, найчастіше дії вчиняються в інтересах хабародавця. Однак, хабар може бути дана і в інтересах інших осіб, наприклад, родичів, друзів і т. Д. Так, у вивчених автором матеріалів кримінальних справ за ст. 291 КК лише в одному випадку хабар давалася в інтересах близького родича (подружжя дає хабар).
У ст. 291 КК РФ говориться про дачу хабара посадовій особі особисто або через посередника. Під поняттям «посередництво» в російській мові розуміється сприяння укладенню угод між сторонами, а посередником вважається особа, що зводить продавця і покупця.
Таким чином, роблячи висновок, можна сказати, що безпосереднім об'єктом хабарництва є ті конкретні суспільні відносини, які становлять зміст нормальної діяльності державного апарату або апарату місцевого самоврядування в особі державних органів, органів місцевого самоврядування, державних і муніципальних установ, апарату управління у Збройних Силах, інших військах і військ...
