х ситуацій, чітко відмежувати прояв В«злої воліВ» від випадкового проступку, показати суду справжні причини досліджуваного події, можливе збіг важких обставин, що призвели до тимчасового зниження псіхорегуляціонних можливостей його підзахисного. p> Особливий коло проблем виникає у зв'язку з етикою поведінки адвоката. Підзахисний довіряє адвокату потаємні сторони свого життя, і адвокат покликаний точно визначити допустиму міру оприлюднення інтимних сторін його життя. p> Здійснюючи процесуальні функції, захисник спрямовує свою діяльність на охорону прав підзахисного. Однак діяльність захисника служить інтересам не тільки підзахисного, а й правосуддя. Для досягнення цілей кримінального судочинства в рівній мірі необхідні висококваліфіковане звинувачення і настільки ж висококваліфікована захист. Досягнення істини в судочинстві можливо лише при збалансованості цих двох його механізмів. p> Захисник, надаючи підзахисному юридичну допомогу, служить зміцненню законності, що не допускає свавілля в судочинстві, запобігає можливість судової помилки. Захисник дисциплінує поведінку підсудного, допомагаючи йому виконувати юридично грамотні дії. p> Законодавством передбачені дві форми вступу захисника в судовий розгляд кримінальної справи - за угодою і призначенням. При угоді захисник запрошується підсудним (або його законними представниками, а також іншими особами за дорученням або за згодою підсудного). Підсудний має право вибору і заміни захисника. Якщо ж захисник не запрошений, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у розгляді справи. Невипо лненіе цієї вимоги тягне скасування вироку. p> Захисники (Адвокати) - члени спеціальної громадської організації - колегії адвокатів, що надає населенню юридичну допомогу. p> захисники не замінює підсудного - він займає самостійне процесуальне становище. Він не пов'язаний повністю з волею і позицією підзахисного, самостійно визначає напрямок і тактику захисту і виступає на суді від свого імені. Однак захисник і підзахисний узгоджують свої позиції. У психологічному плані між ними виникають довірчі відносини, відносини позиційної солідарності. (Подібного роду відносини не можуть виникнути тільки при помилковому самообмову підсудного.)
Захисник піддає пред'явлене обвинувачення скрупульозному критичному аналізу, допомагає підсудному зайняти найбільш правильну позицію. Підсудний може відмовитися від свого захисника навіть у процесі судових дебатів. Адвокат же не має права відмовитися від підзахисного. p> Захист більш все потрібна там, де вона ускладнена. У будь-якій справі можуть бути знайдені підстави для захисту. Навіть при безспірності провини підсудного можна діяти в напрямку забезпечення відповідності покарання тяжкості вчиненого і особистості винного. Але захисник може захищати тільки законні інтереси підсудного, а сам захист здійснюється в рамках, передбачених законом. p> Основний етап діяльності захисника - мова в суді. Грунтуючись на матеріалах судової слідства, захисник аналізує зібрані докази, систематизує ті з них, які можуть спростувати звинувачення, пред'явлене його підзахисному, або пом'якшити його відповідальність. Захисник викладає свою думку щодо можливої вЂ‹вЂ‹міри покарання і по ряду інших питань, що підлягають рішенням суду. p> Характеризуючи особистість підзахисного, захисник робить екскурси в проблеми поведінки людини в суспільстві, зачіпає нюанси міжособистісних відносин. Такий аналіз вимагає значною общепсихологической та соціально-психологічної підготовленості, глибокої орієнтації в психології поведінки особистості. p> Адвокат широко використовує можливості тлумачення кримінального закону: будь-який сумнів при тлумаченні закону має розглядатися на користь обвинуваченого; закони, пом'якшують відповідальність, допускають розширювальне тлумачення; закони, посилюють відповідальність (наприклад, кваліфіковані склади), підлягають обмеженому тлумаченню. p> Адвокат покликаний забезпечити повноту захисту. Він повинен розкрити всі психологічні обставини вчиненого діяння, які можуть викликати поблажливість. p> У ряді випадків поведінка обвинуваченого виступає в єдиній системі В«обвинувачений - потерпілий В». Аналіз істоти справи в цих випадках неможливий без характеристики потерпілого. Поведінка потерпілого може бути віктимні - провокуючим злочин. При цьому необхідний кваліфікований аналіз мотивів, цілей і операціональних особливостей поведінки потерпілого, ознак його неправомірної поведінки, а також ознак, що характеризують взаємини потерпілого і обвинуваченого (відносини спорідненості, опіки, службової, матеріальної або іншій залежності). p> Неприпустимі невиправдане перенесення центру ваги в системі В«обвинувачений - потерпілийВ» на потерпілого, безпідставна дискредитація особистості потерпілого, втручання в його особисте життя. p> Протидіючи доводам обвинувачення, захисник використовує контрдоказательства. І чим аргументоване і переконливіше промову прокурора, тим більший професіоналіз...
