ленуму Верховного Суду, якщо у кримінальній справі звинувачується кілька осіб, а клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду заявили не всі обвинувачені, то при неможливості виділити справу щодо осіб, які заявили таке клопотання, в окреме провадження , така справа щодо всіх обвинувачених має розглядатися в загальному порядку. Право на застосування особливого порядку можна розглядати як право обвинуваченого на захист своїх інтересів, оскільки в даному випадку йому не може бути призначено покарання, що перевищує дві третини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин. Право обвинуваченого на захист своїх інтересів не повинно ставитися у залежність від згоди інших осіб на постанову вироку без проведення судового розгляду. У даній зв'язку і з урахуванням ситуації, коли неможливо виділити справу стосовно обвинуваченого, який заявив що розглядається клопотання, в окреме провадження, але, слідуючи змістом і цілям введення інституту особливого порядку в російське кримінально-процесуальне законодавство, не6обходімо в подібних випадках розглядати справу у загальному порядку , але до підсудних, які заявили таке клопотання, застосовувати правила, встановлені гл.40 КПК РФ, зокрема, за результатами розгляду справи в загальному порядку також не може бути призначено покарання, що перевищує дві третини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за скоєний злочин. Для того щоб права інших учасників судового розгляду в такій ситуації не були порушені, підсудний, до якого застосовуються норми глави 40, може бути підданий допиту про обставини справи, що розглядається. Відповідно до гл.40.1 КПК обмежень по максимального покарання для заяви клопотання немає, воно може бути заявлено і з особливо тяжких злочинів. Згідно ч.2 ст.317.1 КПК, підозрюваний чи обвинувачений вправі заявити клопотання про укладення досудової угоди про співпрацю з моменту початку кримінального переслідування до оголошення про закінчення попереднього слідства. Клопотання в порядку гл.40.1 КПК вправі заявити як обвинувачений, так і підозрюваний. При розгляді кримінальної справи в порядку гл.40.1 КПК згоди потерпілого не потрібно. За гл.40.1 КПК на перший погляд передбачає гарантовані поліпшені умови для призначення покарання особам, які вчинили злочини. На інших особливостях його призначення зупинимося нижче. Досудову угоду в порядку гл.40.1 КПК полягає, якщо обвинувачений чи підозрюваний зобов'язується вчинити конкретні дії з метою сприяння слідству в розкритті та розслідуванні злочину, викритті і кримінальному переслідуванні інших співучасників злочину, розшуку майна, добутого в результаті злочину (ч.2 ст.317.1 КПК). Положення гл.40.1 КПК не застосовуються, якщо сприяння підозрюваного або обвинуваченого слідству полягало лише в повідомленні відомостей про його власну участь у злочинній діяльності (ч.4 ст.317.6 КПК). Таким чином, для того, щоб справа була розглянута в порядку гл.40.1 КПК, обвинувачений повинен зробити активні дії У разі вчинення злочину поодинці злочину або карні справи, виявлені або збуджені в результаті співпраці з підсудним, будуть головною відмінністю гл.40.1 від гол.40 КПК, а також від пом'якшує покарання обставини, передбаченого п. і ч.1 ст.61 КК. Так як, на думку авторів закону, введення гл.40.1 КПК направлено на протидію організованим формам злочинності шляхом залучення правоохоронними органами до співпраці осіб, які перебувають в організованих групах і злочинних співтовариствах, на умовах скорочення їм кримінального покарання і поширення на них заходів державного захисту Згідно ч.1 ст.317.7 КПК, судове засідання і постанову вироку щодо підсудного, з яким укладено досудову угоду про співпрацю, проводяться в порядку, встановленому ст.316 КПК. Тобто при надходженні кримінальної справи до суду в порядку гл.40.1 КПК суддя повинен переконатися, що вина підсудного підтверджується доказами, зібраними у кримінальній справі, відсутні підстави для її припинення Як випливає з п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 грудня 2006 г. N 60 Про застосування судами особливого порядку судового розгляду кримінальних справ raquo ;, під звинуваченням, з яким погоджується обвинувачений, заявляючи клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду в загальному порядку, слід розуміти фактичні обставини скоєного обвинуваченим, форму вини, мотиви вчинення діяння , юридичну оцінку скоєного, а також характер і розмір шкоди, заподіяної діянням обвинуваченого. Дане трактування звинувачення, застосовна і при розгляді кримінальної справи в порядку гл.40.1 КПК Оскільки порядок такого дослідження главою 40 КПК не обмежений, воно може проводитися всіма передбаченими кримінально-процесуальним законом способами, у тому числі шляхом дослідження додатково представлених матеріалів, а також допитів свідків за цими обставинами laquo ;. Дане положення застосовується і при розгляді справ у порядку...
