ресурсами охорони здоров'я, культури, освіти та науки в процентному відношенні до валютного внутрішньому продукту;
рівень щорічного оновлення озброєння, військової та спеціальної техніки;
рівень забезпеченості військовими і інженерно-технічними кадрами.
Як видно, всі основні характеристики національної безпеки так чи інакше пов'язані з економічним становищем країни, що підтверджує тезу про те, що основу національної безпеки становить безпеку економічна. При аналізі даних характеристик виникає тільки одне питання: яким чином вони будуть оцінюватися або ж яке значення показника є безпечним, а яке небезпечним для держави. Тобто порогові значення даних показників не визначені. Єдина реально позначена мета сформульована в четвертому розділі - «забезпечення національної безпеки» - це входження Росії в середньостроковій перспективі в число п'яти країн - лідерів за обсягом валового внутрішнього продукту.
Крім того, відмітною особливістю цього розділу, як і всієї Стратегії 2009 року, в порівнянні з попередніми концепціями є підвищена увага до проблем забезпечення національної оборони, до запобіганні глобальних і регіональних воєн і конфліктів, а також до здійснення стратегічного стримування в інтересах безпеки країни від зовнішніх загроз.
В якості таких загроз Росії в схваленому Президентом документі названі «політика низки провідних зарубіжних країн, спрямована на досягнення переваги у військовій сфері, насамперед у стратегічних ядерних силах.
Зокрема, в ньому йдеться про формування «в односторонньому порядку глобальної системи протиракетної оборони і мілітаризації навколоземного космічного простору, здатних призвести до нового витка гонки озброєнь».
У Стратегії прямо сказано, що «можливості підтримки глобальної та регіональної стабільності істотно звузяться при розміщенні в Європі елементів глобальної системи протиракетної оборони Сполучених Штатів Америки».
Крім основних напрямків роботи щодо забезпечення національної безпеки країни в Стратегії, в розділі «Організаційні, нормативні, правові та інформаційні засади реалізації цієї Стратегії» визначено механізм забезпечення національної безпеки РФ, В згідно з даним указом у формуванні та реалізації політики забезпечення національної безпеки РФ беруть участь Президент, Федеральне збори, Уряд і Рада безпеки Російської Федерації, а також федеральні органи виконавчої влади та органи влади її суб'єктів. Контроль за ходом реалізації Стратегії покладено на секретаря Ради безпеки РФ, який щороку має доповідати Президенту про стан національної безпеки та заходи щодо її зміцнення.
У цілому Стратегія встановлює основні напрями політики національної безпеки, які визначали пріоритети внутрішньої і зовнішньої політики держави, причому в документі дотримано методологічний принцип нерозривної єдності внутрішньої і зовнішньої політики.
На сьогоднішній день, Стратегія є найважливішим документом, в якому, зокрема, визнається, що національна безпека забезпечується заходами економічними, а не військовими.
Забезпечення національної безпеки у сфері економіки - найважливіше завдання держави, так як її напрямок і розвиток обумовлює собою розвиток і напрямок політичних і соціальних відносин взагалі, накладає свою печатку на інтелектуальний прогрес суспільства, на його мораль, на його політичні та громадські погляди.
Економічна безпека виступає складовою частиною національної безпеки, будучи в той же час її фундаментом і матеріальною основою.
Стабільність і стійкість національної економіки означає захист власності у всіх її формах, створення хороших умов і надійних гарантій для підприємницької активності, стримування факторів, яких можуть дестабілізувати ситуації (розрив у величині доходів, криміналізація суспільства і так далі).
Здатність до саморозвитку і прогресу - одна з найважливіших характеристик сучасної економічної системи, що припускає створення сприятливого клімату для інвестицій і інновацій, постійну модернізацію виробництва, підвищення професійного, освітнього і культурного рівня працівників. [5]
Реальну загрозу національним інтересам Росії в галузі економіки представляє тенденція руйнування науково технічного потенціалу країни, згортання наукових досліджень і розробок нової техніки, різкого падіння інноваційної активності. Про це свідчить фактичний стан таких показників, як рівень витрат на науку, частка нових видів продукції в обсязі продукції, що випускається, частка імпорту у встановлюваному обладнанні, значення яких значно відстає від порогових показників. Оскільки науково-технічний прогрес є головним джерелом сучасного економічного зростання (на його частку припадає від 70 до 90% ...
