.зв. позитивний договірний інтерес).
Відповідальність за необґрунтоване ухилення від укладення договору, тобто переддоговірна відповідальність, відома тепер і загальному цивільному законодавству Російської Федерації (п. 2 ст. 507 Цивільного кодексу РФ). По суті, мова йде про порушення принципу сумлінності при здійсненні цивільних прав і виконанні цивільно-правових обов'язків. Таким чином, протиправними слід вважати і випадки порушення учасниками цивільно-правових відносин вимог загальних принципів цивільного права. Втім, неясно, чому в даному випадку розробники ГК РФ в розділі 4 Окремі види зобов'язань обмежилися тільки одним видом договору. Такий порядок укладення договору можна було б використовувати й для інших договорів.
У разі переддоговірної відповідальності за так звану culpa in contrahendo при веденні переговорів про укладення договору поставки (п. 2 ст. 507 ЦК України) її підставою є конкретну поведінку одного з контрагентів, а саме ухилення від узгодження умов договору, описане в гіпотезі правової норми (невжиття заходів щодо узгодження умов договору поставки та неповідомлення іншого боку про відмову від його укладення у встановлений термін). Наскільки відомо, ніхто ще не пропонував вважати підставою неукладений договір, тобто попередні переговори і домовленості, не закінчена укладенням договору. Тим часом саме так слід було б міркувати з позиції тих, хто вбачає в обов'язку відшкодування збитків недієздатною стороні або особі, яка уклала договір під впливом примусу або обману, правові наслідки недійсною, але юридично існуючої угоди, тобто слід було б прийти до висновку, що не тільки недійсний, але й не укладений договір може іноді мати якийсь правовий ефект.
Беручи до уваги, що основною сферою застосування договору поставки товарів є підприємницькі відносини, а головними суб'єктами цих договорів, як правило, комерційні організації, що професійно займаються виробництвом, закупівлею і реалізацією товарів, російський законодавець визнав за необхідне врегулювати відносини , що формуються вже на стадії переддоговірних контактів сторін з приводу укладення договору поставки. Цьому питанню присвячені містяться у Цивільному кодексі норми про врегулювання розбіжностей при укладенні договору поставки (ст. 507). Суть даних норм полягає в наступному: сторона, яка проявила ініціативу в укладенні договору, тобто представила свою пропозицію (оферту) потенційному контрагенту і отримала від нього принципову згоду, але за умови зміни деяких пунктів договору, повинна вжити заходів, які внесли б визначеність у відносини сторін. У цих цілях можливі три варіанти дій: по-перше, погодитися зі зміною окремих пунктів договору, запропонованих контрагентом; по-друге, спробувати знайти відносно спірних пунктів договору компромісне рішення, тобто узгодити виниклі розбіжності за окремими умовами договору; і нарешті, по-третє, відмовитися від укладення договору.
У всіх названих випадках сторона, що запропонувала укласти договір поставки, зобов'язана не пізніше ніж у 30-денний термін повідомити іншу сторону про своє рішення; це необхідно, оскільки контрагент вправі розраховувати на укладення договору, і вже на цій стадії може приступити до підготовки його виконання: пошуку постачальників сировини чи комплектуючих виробів, перепрофілюванню виробництва тощо Тому сторона, яка не уведомившая контрагента про прийняте нею рішення, повинна буде відшкодувати збитки, викликані ухилянням від узгодження умов договору.
Проблема ж полягає в наступному: в загальних положеннях про зобов'язання (гл. 21 - 29 ГК РФ) немає яких-небудь норм, спрямованих на регулювання таких зобов'язань. Мова йде не тільки про те, щоб визначити поняття, кваліфікуючі ознаки і підстави виникнення подібних зобов'язань (хоча і це важливо). Необхідно дати позитивне регулювання дій сторін вже на стадії їх переддоговірних контактів, що забезпечує сумлінне та розумна поведінка потенційних контрагентів при підготовці і в ході укладання договору.
Важливе значення має порядок виконання постачальником своїх зобов'язань на поставку товарів покупцю.
Наслідки порушення постачальником умов договору про кількість і терміни поставки передбачені статтею 511 ГК РФ. Згідно з цією нормою постачальник зобов'язаний реально виконати договір, тобто заповнити в натурі недопоставленное кількість. Однак порушення строку поставки (прострочення поставки) також може служити підставою для односторонньої відмови покупця від прийняття товарів. Інший випадок порушення постачальником умов про термін поставки - дострокова постачання без згоди покупця - дає йому право відмовитися від оплати та прийняття таких товарів. Прийняті же покупцем достроково поставлені товари зараховуються в рахунок кількості товарів, що підлягають поставці в наступному періоді.
Аналогічне порушенн...
