Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості визнання угод недійсними в процесі банкрутства

Реферат Особливості визнання угод недійсними в процесі банкрутства





р також за загальним правилом досконала протягом шести місяців до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом угода з перевагою може бути визнана арбітражним судом недійсною, якщо встановлено, що кредитору чи іншій особі, щодо якої здійснена така угода, було відомо про ознаку неплатоспроможності або недостатності майна або про обставини, які дозволяють зробити висновок про ознаку неплатоспроможності або недостатності майна. Однак з цього загального правила є винятки: а) не вимагається в силу п. 2 ст. 61.3 несумлінності контрагента при оскарженні угоди з перевагою, досконалої після прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом або протягом одного місяця до прийняття цієї заяви; б) не вимагається в силу п. 3 ст. 61.3 lt;consultantplus://offline/ref=E06594A8779E47B65C1309EB86F019AA4141F8C7C6EBBE6A734F699D0C0253031664C65F42t7W8Jgt; несумлінності контрагента при оскарженні угоди з перевагою, що відповідає критеріям абз. 2 lt;consultantplus://offline/ref=E06594A8779E47B65C1309EB86F019AA4141F8C7C6EBBE6A734F699D0C0253031664C65F42t7WFJgt; або 3 п. 1 ст. 61.3 lt;consultantplus://offline/ref=E06594A8779E47B65C1309EB86F019AA4141F8C7C6EBBE6A734F699D0C0253031664C65F42t7WCJgt; (угода спрямована на забезпечення виконання зобов'язання боржника або третьої особи перед окремим кредитором, що виник до скоєння оспорюваного правочину, або угода призвела або може призвести до зміни черговості задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, що виникли до скоєння оспорюваного правочину). З питання про тягаря доведення сумлінності чинності раніше наведених аргументів стосовно до п. 2 ст. 61.2 також пропонуємо покладати його на контрагента (аналогічно це питання було вирішене відносно п. 3 ст. 103 Закону про банкрутство в абз. 1 п. 19 Постанови N 32).


3.3 Особливості оспорювання окремих угод боржника


Відповідно до ст.61.4. Закону про банкрутство встановлюються винятки із загальних правил, закріплених ст. ст. 61.2 lt;consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F877E8C0D3F4F512B37E47036170EFBA237BA19x7dDMgt; і 61.3 lt;consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F877E8C0D3F4F512B37E47036170EFBA237BA19x7d5Mgt; Закону про банкрутство відносно підозрілих угод та угод з перевагою. Вміщені в ній норми спрямовані на виключення можливості заперечування таких категорій угод, як:

угоди, укладені на організованих торгах на підставі хоча б однієї заявки, адресованої необмеженому колу учасників торгів, а також дії, спрямовані на виконання зобов'язань і обов'язків, що виникають з таких угод;

угоди, скоєних боржником у звичайної господарської діяльності;

угоди, за якими боржник отримав рівноцінне зустрічне виконання зобов'язань.

Відповідно до п.1 ст. 61.4. Закону про банкрутство встановлюється виняток, передбачає неможливість оспорювання з підстав підозрілості або надання переваги угод, укладених боржником на організованих торгах на підставі хоча б однієї заявки, адресованої необмеженому колу учасників торгів, а також дій, спрямованих на виконання зобов'язань і обов'язків, що виникають з таких угод. У раніше діяла редакції дане виключення поширювалося тільки у відношенні угод, укладених на біржових торгах. Внесення відповідно до Федеральним законом lt;consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F8770810D3F4F512B37E47036170EFBA237BE197DBDx1dCMgt; від 7 лютого 2011 N 8-ФЗ зміни коментованій норми розширюють категорію угод, на які поширюється виняток, оскільки поняття угоди, укладеної на організованих торгах на підставі хоча б однієї заявки, адресованої необмеженому колу учасників торгів, значно ширше поняття угоди, укладеної на біржових торгах, оскільки включає крім біржових угод угоди, укладені на позабіржових організованих торгах.

На даний момент поняття угоди, укладеної на біржових торгах, регламентується ст. 2 ФЗ «Про організованих торгах» від 21.11.2011 №325-ФЗ відповідно до якої біржові торги це організовані торги, що проводяться біржею. Порядок реєстрації та оформлення біржових угод встановлюється біржею.

У ході біржових торгів можуть відбуватися угоди, пов'язані з: взаємною передачею прав і обов'язків щодо реального товару; взаємною передачею прав і обов'язків щодо реального товару з відстроченим терміном його поставки (форвардні угоди); взаємною передачею прав і обов'язків щодо стандартних контрактів на поставку біржового товару (ф'ючерсні угоди); поступкою прав на майбутню передачу прав і обов'язків щодо біржового товару або контракту на поставку біржового товару (опціонні угоди); а також інші угоди щодо біржового товару, контрактів або прав, встановлені в правилах біржової торгівлі. Здійснення операцій в ході біржової торгівлі відповідає меті діяльності бірж - формуванню оптового ринку певного біржового товару. Біржові угоди прийнято розглядати в юридичній літературі в широкому і вузькому сенсах....


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Організація біржового торгу. Біржові угоди
  • Реферат на тему: Організація біржового торгу. Біржові угоди
  • Реферат на тему: Умови дійсності угод. Суб'єкти виконання зобов'язань