Біржовий угодою в широкому сенсі є угода, як чинена в ході безпосередньо біржових торгів, так і укладається ще до проведення таких торгів і укладається для виконання обов'язків сторін у подальшому. Це договори доручення, комісії, агентські договори. Біржовий угодою у вузькому сенсі є тільки угода, що укладаються між учасниками біржових торгів щодо біржового товару в ході біржових торгів. Це договори купівлі-продажу, в тому числі договори поставки. Дана обставина не заважає, однак, укладенню угод з цінними паперами та валютою на відповідних біржах.
Біржові угоди реєструються і оформляються відповідно до порядку, що встановлюються біржею. Інформація про біржових угодах доступна для учасників торгівлі на біржі і для будь-яких зацікавлених осіб. На підставі досконалої реєстрації біржових угод виробляються аналіз і узагальнення їх результатів, що дозволяє отримувати дані для котирування цін на біржовий товар. Реєстрація служить і мети забезпечення учасникам торгівлі гарантій виконання вже укладених біржових угод.
Питання утримання біржових угод (тобто аналіз сукупності умов, на яких вони укладені) регулюються відповідними положеннями ЦК РФ (див. статті 432 lt;consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F87768E0D3F4F512B37E47036170EFBA237BE1B7CBAx1d6Mgt;, 454 lt;consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F87768C0D3F4F512B37E47036170EFBA237BE197CBFx1dEMgt;, 455 lt;consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F87768C0D3F4F512B37E47036170EFBA237BE197CBFx1d8Mgt; та ін.).
Таким чином, механізм укладання біржових угод передбачає наявність певних, законодавчо визначених гарантій, що передбачають сумлінність їх учасників, тому виключення їх з переліку оспорімих угод відповідно до Закону lt; consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F877E8C0D3F4F512B37E4x7d0M gt; «Про неспроможність (банкрутство)» від 26.10.2002 №127-ФЗ відповідає законодавству.
Ще однією підставою виключення з категорії оспорімих відповідно до Закону lt;consultantplus://offline/ref=ACE1EE35D5D46629307F6F724604A7C8A4546F877E8C0D3F4F512B37E47036170EFBA237BA1Bx7dCMgt; угод є їх віднесення до категорії чинених у звичайній господарській діяльності. При цьому критерієм виступає розмір прийнятих зобов'язань або обов'язків, який не повинен перевищувати 1% вартості активів боржника, що визначається на підставі бухгалтерської звітності за останній звітний період боржника. Формулювання даної норми свідчить, що в тому випадку, якщо угода, укладена у звичайній господарській діяльності, перевищить встановлений ліміт, вона може бути оскаржена з загальних підставах, передбачених ст. ст. 61.2 і 61.3 Закону «Про неспроможність (банкрутство)» від 26.10.2002 №127-ФЗ. Крім того, дане виняток не поширюється на операції, здійснені боржником з метою заподіяння шкоди майновим правам кредиторів, відповідно до п. 2 ст. 61.2 Закону «Про неспроможність (банкрутство)» від 26.10.2002 №127-ФЗ.
Положення даної норми поширюються не тільки на одну, але і на кілька взаємопов'язаних угод, при цьому їх розмір для цілей визначення можливості їх оскарження оцінюється в сукупності.
Відповідно до п.3 ст.61.4. Закону про банкрутство встановлюється, що угода боржника, спрямована на виконання зобов'язань, за якими боржник отримав рівноцінне зустрічне виконання зобов'язань безпосередньо після укладення договору, може бути оскаржена тільки в тому випадку, якщо була здійснена з метою заподіяння шкоди майновим інтересам кредиторів (п. 2 ст. 61.2 Закону). При цьому необхідно довести, що:
було заподіяно шкоду майновим правам кредиторів;
інша сторона угоди знала про зазначеної мети боржника до моменту здійснення угоди.
Можливість оспорювання такої угоди обмежується трьома роками до прийняття заяви про визнання боржника банкрутом або після прийняття вказаної заяви.
Як випливає з аналізу положень ст. 61.2 і даної норми, можливість заперечування такої категорії угод спочатку не може бути заснована на критерії нерівноцінного зустрічного виконання. Разом з тим її зміст свідчить, що угода, укладена з перевагою одному з кредиторів перед іншими (ст. 61.3 Закону), за умови отримання по ній рівноцінного зустрічного виконання не може бути оскаржена з відповідних підстав.
Збереження можливості заперечування недійсних угод, як спрямованих на заподіяння шкоди майновим інтересам кредиторів, обумовлено, як правило, проявом суб'єктивного критерію, ускладнюється економічними наслідками вчиненого правочину.
Сама угода може бути досконалою і за умови отримання боржником рівноцінного зустрічного виконання зобов'язань безпосередньо після укладення договору. Але, тим не менш, наслідки її здійснення можуть призвести до повної або часткової втрати можливості кредиторів одержати задоволення своїх вимог за зобов'язаннями боржника за рахунок його майна, тобто заподіянню шкоди майновим права...
