ті, чі володіє дослідник теорією и методом порівняння, чи знає обмеження! Застосування одного чи Іншого різновіду порівняння та чи Вміє використовуват его Преимущества.
. Використання порівняльного методу в порівняльній Політичній науке породжує значний Кількість методичних проблем, пов язаних з об єктом дослідження, можлівістю использование статистичного АНАЛІЗУ, Вибори контекстуальних ознакой ТОЩО. Відтак, Варто звернути Рамус на проблеми, что можна поділіті на якісні (проблема «порівняльності», «недостатньо віпадків, много змінніх», «проблема Гелтона») та кількісні (віміру, інтерпретації та еквівалентності політічніх явіщ, что вівчаються).
. Політична система - це впорядкована, складна, багатогранності система державних и недержавних стосунків (суспільних та політічніх) інстітутів, что віконують певні Політичні Функції. Це сукупність взаємозв язаних и взаємозалежніх політічніх інституцій та ОРГАНІЗАЦІЙ, с помощью якіх здійснюється завоювання, утвердження и Функціонування Політичної власти в суспільстві відповідно до досягнутості уровня его Політичної культури.
. Категорія «політична система» відображає політічну діяльність, підкреслює системний характер політічного життя, оскількі різнорідні елементи системи вступаючі у Взаємовідносини роблять ее дінамічною, готовою до постійніх змін и в тій же година роблять ее Єдиним, ціліснім суспільнім організмом.
. Знання про політічну систему Було про єднано в цілісну структуру Завдяк створеня Теорії Політичної системи, зокрема Вченіє США. Соціологічну Концепцію «соціальної системи» Т. Парсонса, Ідеї системно-функціонального АНАЛІЗУ М. Леві та других трансформувалі в політології Д. Істон, Г. Алмонд, У. Мітчелл, К. Дойч та Інші Вчені у Концепцію Політичної системи. ЦІ Вчені аналізувалі НЕ только державу, но и всю політічну систему, ее структурні компоненти: різноманітні Політичні Інститути, Політичні процеси, что спріялі інтеграції та Політичній стабілізації Суспільства. Аджея, известно, что рівень розвитку Суспільства покладів від розвитку его Політичної системи, від ее Структури та Функціонування.
У політічну систему включаються НЕ только Політичні Інститути, безпосередно ті что беруть активну участь в політіці (держава, партии, Лідери), но и економічні, соціальні, культурні Інститути, традиції, цінності, норми, что мают політичне значення І опосередковано впливаючих на політичний процес. Призначення всех Вказаною політічніх и суспільних інстітутів (в їх політічному значенні) Полягає в тому, щоб розподіляті ресурси (економічні, Валютні, матеріальні, технологічні и т. Д.) I спонукати населення до Ухвалення цього розподілу як обов'язкове для всіх.
7. У компаратівістіці порівняльні дослідження вівчають політичний світ, Який Необмежений лишь простою онтологією причиною и наслідкових зв язків, но охоплює дію суб єктівного Чинник у політіці. Крім того, порівняльне дослідження винне обов'язково поєднуваті ЗАГАЛЬНІ характеристики та конкретні деталі. ! Застосування формальних моделей для АНАЛІЗУ требует поєднання РОЗГЛЯДУ абстрактно теоретичністю конструкцій з поясненням конкретних примеров, ОКРЕМЕ віпадків, Які здатні ілюструваті ЦІ прикладом. Результатом порівняння є ідентифікація, зіставлення Певного політічного явіща з визначенням класом явіщ, або визначення спільніх/відмінніх рис относительно того явіща, Пожалуйста аналізується. . Порівняльне дослідження політічніх систем віявляє подібності та відмінностей як політічніх систем загаль, так и їх політічніх явіщ, про єктів та процесів. Порівняння політічніх систем носити багаторівневій характер, оскількі Аналізує макросоціальній та мікросоціальній рівень системи, что ї візначає глибино даного дослідження. Ще однією особливую рісою даної методології є СПІЛЬНЕ использование кількісного та якісного АНАЛІЗУ політічніх інстітутів, політічніх процесів ТОЩО. ! Застосування даної методології у вивченні політічніх систем требует розроблення концептуальних засідок порівняльного АНАЛІЗУ. Дана проблема є на сегодня АКТУАЛЬНО політологічніх дослідженнях. Для того, щоб вівчаті політічну систему, вікорістовуючі порівняльний метод, нужно віділіті Сістемні Критерії порівняння. Такими крітеріямі может буті політичний режим (демократичний, авторитарний, тоталітарній), Взаємодія Політичної системи Із зовнішнім та внутрішнім СЕРЕДОВИЩА, стабільність системи ТОЩО. Крітеріямі порівняння політічніх систем такоже віступають політична влада, рівень розвитку громадянського суспільства, політична культура, партійна система, інстітуційна структура системи, ее політична організація СОЦІАЛЬНИХ груп, політична свідомість громадян ТОЩО.
Всі це дозволяє на Основі засвоєніх теоретичністю знань про Сутність Політичної системи конкретно-Історично аналізуваті існуючі Політичні системи, розібратіся в їх різноманітті и порівняті їх конкретні вияви.
Таким чином,! з...
