ни, необхідно вказати, що об'єкт злочину та адміністративного правопорушення є єдиним за своєю матеріальною природі.
У загальному розумінні під об'єктом правопорушення розуміється область суспільних відносин, регульованих і охоронюваних правом, у якій відбулося діяння і, (або) якої цим діянням заподіяно шкоду.
П.Н. Сергейко вважає, що загальним об'єктом правопорушення є правопорядок, так як характеризує юридичний стан суспільних відносин, представляє сумарний підсумок, результат виконання, дотримання, використання і застосування правових норм в суспільстві. Зазначає правопорушення у тій чи іншій мірі послаблює правопорядок, вибиває з-під нього те чи інше підставу, руйнує ту чи іншу ланку. За цим будь-яке правопорушення завдає шкоди, заподіює шкоду стійкості, стабільності життя суспільства, особистим і суспільним інтересам, і в кінцевому рахунку правопорядку.
Стосовно до адміністративних правопорушень і злочинів об'єктами вчиненого діяння можуть бути права і свободи людини, її життя і здоров'я, власність і безпеку, це може бути і сфера державного устрою - основи конституційного ладу, форма правління, політичний режим і т. д.
Ще одна схожість злочинів та правопорушень полягає в тому, що правозастосовний аспект кваліфікації соотносящихся складів злочинів і адміністративних правопорушень базується на одній основі - теорії міжгалузевий кваліфікації.
Яницький Ю.А. вказує, що під міжгалузевий кваліфікацією правопорушень слід розуміти встановлення і юридичне закріплення компетентним органом точної відповідності між ознаками вчиненого діяння і ознаками складу злочину або адміністративного правопорушення, передбаченими нормами КК РФ або КоАП РФ.
З урахуванням того, що всі співвідносні склади злочинів та адміністративних правопорушень є суміжними або конкуруючими, їх міжгалузева кваліфікація грунтується на правилах розмежування суміжних складів і правилах застосування конкуруючих норм.
Відмінності адміністративних правопорушень і злочинів виражені в наступних положеннях:
1. Кримінальна і адміністративна відповідальність регламентовані різними нормами права;
2. У чинному законодавстві Російської Федерації кримінальне право та адміністративне право встановлюють відповідальність за порушення норм різних галузей права;
. У відмінностях ознак (критеріїв) характеризують адміністративне правопорушення і злочин;
. На відміну від санкцій адміністративного правопорушення, санкції (покарання), передбачені за вчинення злочинів, застосовуються тільки судом.
Розглянемо зазначені відмінності більш докладно.
Як і будь-який вид юридичної відповідальності, адміністративна та кримінальна відповідальність встановлюються та застосовуються на підставі закону. Чинне законодавство, що регулює відносини у сфері адміністративної відповідальності, складається з КоАП РФ і законів суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правопорушення. У свою чергу, кримінальна відповідальність регламентується чинним КК РФ. Галузі права, які охороняються цими нормативно-правовими актами, також різняться.
Так, кримінальне право - це галузь права, регулююча суспільні відносини, пов'язані з вчиненням злочинних діянь, призначенням покарання та застосуванням інших заходів кримінально-правового характеру, що встановлює підстави притягнення до кримінальної відповідальності, або звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
У свою чергу, адміністративне право - галузь права, регулююча суспільні відносини у сфері управлінської діяльності державних органів і посадових осіб по виконанню публічних функцій держави і муніципальних утворень.
Основною відмінністю адміністративного правопорушення і злочини, на думку ряду вчених, все ж виступають певні ознаки або критерії, що характеризують їх.
Так, можна виділити три ознаки (критерію) розмежування адміністративних правопорушень і злочинів:
- матеріальний критерій;
критерій караності діяння;
процесуальний критерій.
Досліджуючи матеріальний критерій розмежування правопорушень, необхідно, насамперед, відзначити, що в сучасній теорії права, а також в теорії кримінального та адміністративного права основним критерієм розмежування злочинів і адміністративних правопорушень є суспільна небезпека.
На думку П. Ю. Константинова, А. К. Соловйової і А. П. Стуканова, матеріальний критерій характеризується суспільною небезпекою діяння.
Так, категорія суспільної небезпеки відображає сутність правопорушення, оскільк...
