і 3) внаслідок випадкового збігу обставин.
Особа вважається вчинила злочин вперше, якщо раніше воно не здійснювало злочинів або якщо раніше вчиняла злочину, але до моменту вчинення нового злочину минув термін давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 78), або термін давності обвинувального вироку ( ст. 83), якщо судимість знята або погашена на загальних підставах (ст. 86), а також у зв'язку з актом амністії (ст. 84) або помилування (ст. 85).
На підставі ст. 15 КК РФ злочинами невеликої тяжкості зізнаються навмисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене цим Кодексом, не перевищує трьох років позбавлення волі. Злочинами середньої важкості зізнаються навмисні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене цим Кодексом, не перевищує п'яти років позбавлення волі, і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене цим Кодексом, перевищує три роки позбавлення волі.
Випадковий збіг обставин - оцінна категорія, встановлювана судом при дослідженні всієї сукупності обставин у справі. До таких обставин може відноситися вчинення злочину під впливом миттєвого настрою внаслідок несприятливої ??конфліктної ситуації; вчинення особою вчинків, не характерних для нього в минулому як для законослухняного громадянина; випадкове потрапляння особи в компанію осіб, які вчиняють злочин і вовлекших особа у вчинення злочинних дій; вчинення злочину під впливом важких душевних переживань, викликаних горем, нещастям в сім'ї і т.п.
Як показує практика, дане пом'якшувальну обставину часто враховується при призначенні покарання, однак тлумачиться розширено: «з одного боку, по ряду справ можна зустріти визнання такою обставиною лише« вчинення злочину вперше »або« відсутність у винного судимості », а з іншого - в якості названого обставини часом визнається навіть вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину». Таким чином, суди не враховують, що пом'якшення покарання на підставі даної обставини можливо лише в разі поєднання всіх трьох, зазначених вище елементів. Представляється нелогічним пом'якшувати покарання за вперше вчинене тяжкий або особливо тяжкий злочин, навіть внаслідок випадкового збігу обставин. Разом з тим розширювальне тлумачення окремих пом'якшуючих обставин цілком припустимо на підставі приписів ч. 2 ст. 61 КК РФ про те, що «при призначенні покарання можуть враховуватися як пом'якшувальних і обставини, не передбачені частиною першою цієї статті».
Б) Неповноліття винного. Підстава визнання його пом'якшувальною покарання обставиною полягає в першу чергу в вікових особливостях даної категорії осіб: в рівні їх свідомості, вольових якостях, незавершеності формування характеру. Ступінь впливу цієї обставини на покарання залежить від того, в якому конкретно віці (в інтервалі від 14 до 18 років) вчинено особою злочин, а також які, крім типових для всіх неповнолітніх, виявлено індивідуальні особливості у винного, яка ступінь його розумового розвитку.
В) Вагітність названа серед пом'якшуючих обставин зважаючи на низку функціональних змін, спричинених нею в організмі жінки і які впливають на психіку і мотиви її поведінки. При цьому на визнання пом'якшувальною обставиною стану вагітності не надають вирішального впливу ні її термін, ні ступінь її впливу на прийняте жінкою рішення про вчинення злочину, ні момент виникнення стану вагітності (в період зазіхання або ж після нього, але до винесення вироку).
Г) Наявність малолітніх дітей у винного. Практика і до введення цієї обставини в перелік досить широко використовувала його при призначенні покарання, оскільки його облік виникає з принципу гуманізму, необхідності брати до уваги інтереси сім'ї та малолітніх дітей. Під малолітніми розуміються діти, які не досягли 14-річного віку на момент винесення вироку винному.
Д) Вчинення злочину в силу збігу важких життєвих обставин або за мотивацію співчуття. По суті очевидна два самостійних пом'якшуючих обставини. Перше з них припускає наявність серйозно стесняющих свідомість і волю особи сімейних, житлових умов, побутової невлаштованості, неналежних умов виховання, відсутність батька в сім'ї та т.п.
Розглянуте обставина припускає, що: а) виникли негативні життєві обставини; б) вони суб'єктивно сприймаються винним як важкі і насправді є такими; в) вони зробили серйозний вплив на вибір винним поведінки, в силу чого і скоєно злочин. Відсутність хоча б одного з цих елементів не дозволяє говорити про наявність описаного в п. Laquo; д пом'якшувальну обставину.
Друга обставина зі згаданих у п. д - Вчинення злочину з мотивів співчуття. Зазвичай таке злочин скоюється на прохання або наполяганням безнадійно хворого, що зазнає нестерпні фізичні та психічні муки (наприклад, при важкій формі ракового захворюв...
