ка може реалізувати в поведінці закладені в ній тенденції. Напевно, не у кожної людини, схильного до руйнування і до всього мертвого, є повний набір перерахованих якостей, достатньо, щоб у ньому були присутні найбільш важливі з них. Точно так само далеко не кожен душогуб завжди спонукуваний ненавистю до своїх жертв. Е. Фромм у цьому зв'язку наводить більш ніж красномовний приклад з фашистським злочинцем Ейхманом. "Він був зачарований бюрократичним порядком і всім мертвим. Його вищими цінностями були покора і впорядковане функціонування організації. Він транспортував євреїв так само, як транспортував вугілля. Він чи сприймав, що мова в даному випадку йде про живих істот. Тому питання, ненавидів він свої жертви, не має значення "(41). Такими ж вбивцями без пристрасті були і багато начальників фашистських і більшовицьких концтаборів, які робили те, що "доручала їм партія". Звичайно, серед подібних служителів смерті були і є садисти, які насолоджуються муками жертв і ставляться до того ж племені некрофілів. p align="justify"> Е. Фромм на прикладі Гітлера блискуче довів наявність некрофільська особистостей і некрофільська характеру. Цілком очевидно, що такою особистістю може бути не тільки злочинець типу Головкіна або вбивця, що стріляє по натовпу, але багато злочинні правителі, які організовують руйнування і знищення людей. Подібно Гітлеру, некрофілом був і Сталін. Він пристрасно тяжів до смерті, до всього гибнущему, що розкладається, найактивнішим чином руйнував і нищив, від чого відчував найбільше задоволення. На відміну від Гітлера, наш "вождь" набагато більше знищував свій народ, спокійно, планово, безжально, своїх колишніх соратників і своє найближче оточення, родичів своєї першої дружини і своєї другої дружини, дружин своїх підручних і вірних слуг, був абсолютно байдужий до голоду і страждань народу. Подібно збудливим психопатам, цей злочинець створював і провокував вибухонебезпечні, конфліктні ситуації або просто вигадував їх і "винаходив" всілякі змови і численних ворогів, щоб потім реагувати на них, з насолодою фізично знищував "винних". Останніх було дуже багато, причому в їх ролі могли виступати цілі народи або окремі соціальні групи. Заради цього будувалися інтриги проти інших країн і відбувалися напади на них під демагогічними закликами псевдозащіти інтересів власного народу. p align="justify"> Сталін зупинився тільки на дуже короткий час, коли німецько-фашистські загарбники напали на нашу країну. Але це був лише мить розгубленості. Незабаром його некрофільська натура взяла своє, та пошуки і знищення ворогів були продовжені з колишнім, навіть з більшою ретельністю, оскільки тепер, посилаючись на надзвичайні обставини воєнного часу, можна було викинути останніми жалюгідні залишки законності. Безмірна жорстокість виявлялася щодо простих солдатів, яких гнали на вірну і, головне, безглузду загибель. Ті, які побували в німецько-фашистському полоні і повернулися додому, були піддані люто переслідуванню у себе на Батьківщину за наказом Сталіна, хоча в полон вони потрапляли по більшій частині, особливо в перші місяці війни, з вини саме "геніального полководця". Іншими словами, війна з власним народом тривала і в роки Великої Вітчизняної війни. p align="justify"> Радянський фюрер знищував не тільки людей, а й ідеї, думки, спосіб життя і устрій життя, звичні стосунки між людьми і норми, протягом століть регулювали їх поведінку. Об'єктом сталінської ненависті були і будівлі, особливо якщо вони виконували ідеологічну, релігійну функцію, згадаємо хоча б храм Христа Спасителя. Навіть те, що було створено за його ініціативою і під його керівництвом, будови, заводи, фабрики, колгоспи, електростанції, канали і т.д., несло на собі печатку гниття і смерті, тому що виникало на кістках людей, на їх страждання і неймовірних поневіряння. У цьому сенсі і перемога у Великій Вітчизняній війні не була винятком. p align="justify"> Вельми інформативні короткі оповідання і "жарти" Сталіна: у них явно звучить похвала насильству і смерті. Про одну із зустрічей зі Сталіним М.Джилас розповідає: "Сталін перебив з посмішкою:" А наш один конвоював велику групу німців і по дорозі перебив їх усіх, крім одного. Питають його, коли він прийшов до місця призначення: "А де інші?". "Виконую, - каже, - розпорядження Верховного Головнокомандувача: перебити всіх до одного - ось я вам і привів одного". Під час іншої зустрічі Сталін повідав таку історію: "Тут був цікавий випадок. Майор-льотчик попустував із жінкою, а знайшовся лицар-інженер, який почав її захищати. Майор за пістолет: "Ех, ти, тиловий щур!" - І вбив лицаря-інженера. Засудили майора на смерть. Але справа дійшла до мене, я їм зацікавився і у мене на це є право як у Верховного Головнокомандувача під час війни - звільнив майора, відправив його на фронт. Зараз він один з героїв. Війна, треба розуміти "(11) .
З посмішкою розказана історія про розстріл беззбройних полонених. Цікавий випад...
