едовою частиною російського дворянства. У підсумку, в силу різних причин воно було скасоване Маніфестом Олександра II в лютому 1861
. Наслідки закріпачення селян в Росії.
.1. Кріпацтво призвело до затвердження вкрай неефективною форми феодальних відносин, консервирующей відсталість російського суспільства. Кріпосницька експлуатація позбавляла безпосередніх виробників зацікавленості в результатах своєї праці, підривала як селянське, так, в результаті, і поміщицьке господарство.
.2. Кріпосне право посилило соціальний розкол російського суспільства, викликало масові народні виступи, вразили Росію в XVII і XVIII ст.
.3. Кріпацтво лягло в основу деспотичної форми влади, зумовило безправ'я не тільки низів, але і верхів суспільства. Поміщики вірно служили цареві й тому, що стали «заручниками» кріпосницької системи, тому їх безпеку і володіння «хрещеної власністю» м?? Гла гарантувати лише сильна центральна влада.
.4. Кріпацтво прирікало народ на патріархальність і неуцтво, перешкоджало проникненню культурних цінностей в народне середовище. Воно відбилося і на моральне обличчя народу, породило в ньому деякі рабські звички, а також різкі переходи від крайнього смирення до всеразрушающего бунту.
І все ж, в природних, суспільних і культурних умовах Росії іншої форми організації виробництва і суспільства, ймовірно, не існувало.
