, комерційний знак, інші відзнаки;
в країнах СНД склади злочинів досліджуваного виду в своїй більшості сконструйовані як матеріально-формальні за ознакою неодноразовості і великого розміру, але є певна специфіка в окремих країнах (Білорусь, Казахстан), яку необхідно вивчати з метою вдосконалення вітчизняного законодавства.
Кримінальна відповідальність за незаконне використання товарного знаку встановлена, як правило, в зарубіжних кримінальних законодавствах, що характеризуються детальною регламентацією багатьох сфер суспільних відносин, включаючи сферу економічної діяльності.
Розгляд зарубіжного законодавства про незаконне використання товарного знака дозволяє прийти до висновку про те, що спостерігається загальна тенденція криміналізації даного діяння. Вона викликана пріоритетним завданням всілякої охорони законних прав та інтересів. як господарюючих суб'єктів, так і споживачів, а також суспільства і держави в цілому. Сказане підтверджує ще раз висловлене нами положення про спільність соціально-економічної зумовленості в появі даної норми.
Проте, зберігаються цілком певні відмінності в межах регламентації кримінальної відповідальності за незаконне використання товарного знака в країнах загального й континентального права, що зумовлено як різною оцінкою ступеня небезпеки даного діяння, так і різною системою джерел кримінального права в цілому.
Аналіз зарубіжного законодавства, в першу чергу - країн континентального права, дозволяє говорити про універсалізації підстав і меж кримінальної відповідальності за незаконне використання товарного знаку (що особливо яскраво проявляється в розумінні об'єктивних ознак цього злочину).
Глава 3. Регламентація кримінальної відповідальності за незаконне використання товарного знака та проблеми кваліфікації
§1. Особливості об'єктивних ознак злочину
товарний знак незаконне використання
Діяння, що входять до складу злочину, передбачений ст. 180 КК РФ зазіхають одночасно на два безпосередніх об'єкта. При цьому основним об'єктом є суспільні відносини, що забезпечують виключні права осіб на засоби індивідуалізації товарів, робіт і послуг, а додатковим - суспільні відносини у сфері добросовісної конкуренції суб'єктів економічної діяльності.
Незаконне використання чужого товарного знака заподіює шкоду інтересам споживачів шляхом введення їх в оману щодо походження товару або послуги, а тим самим, як правило, і щодо якості.
Наведемо кілька прикладів незаконного використання товарного знака. 27 жовтня 2010 при безпосередньому виявленні співробітниками ЦБПСПР і ІАЗ УВС по ВО було виявлено, що Албегова Вікторія Валеріївна, будучи індивідуальним підприємцем, в магазині на відділі «Чоловічі кросівки, дитяче взуття», розташованому за адресою: м Вологда вул. Текстильників д. 16, здійснювала торгівлю спортивним взуттям з логотипами товарних знаків «Найк» і «Lacoste», без законних на те підстав.
Для огляду розкриті 5 (п'ять) картонних коробок, опечатаних смужками паперу з відбитками містичних печаток і скріплених підписами понятих і зацікавлених осіб, порушень цілісності печаток і коробок не встановлено. Оглядом, проведеним дізнавачем 5 відділення відділу дізнання УВС по г.Вологде 24 січня 2011 були виявлені кросівки чорного кольору з шкірозамінника, з зовнішньої сторони язичка і на підвісному ярлику нанесені зображення у вигляді зеленого крокодила і напис «Lacoste», на підошві із зовнішньої частини , збоку, на ступні, а так само на устілці є напис «Lacoste», в кількості 1 напівпари, з цінником.
В.В. Албегова здійснювала торгівлю спортивним взуттям з логотипами товарних знаків «Nike» та «Lacoste», без законних на те підстав, порушивши тим самим п.3 ст.8 та п.3 ст. 10 Закону РФ «Про захист прав споживачів», чим заподіяла збиток по використанню товарного знаку «Nike» компанії «Найк Інтернейшнл ЛТД» в особі представника на території РФ - ТОВ «Найк» у сумі 48000 рублів, по використанню товарного знаку «Lacoste» компанії «LACOSTE SA» в особі представника на території РФ - НП «АБ Шевирьов і партнери» в сумі 202176 рублів.
Марта 2011 року працівниками Центру з борьбе з правопорушеннями у сфері споживчого ринку та виконання адміністративного законодавства УВС по Вологодської області була проведена перевірка пропонованого до продажу товару, результатом якої стало несанкціоноване вилучення великої партії товару з логотипами фірми «Адідас», виявлені штани спортивні чорного кольору, у яких під клапаном лівої кишені , а так само на правій холоші внизу, на вшивних і підвісній ярликах, на ґудзику маються зображення, ззаду під гумкою, а так само в районі колін є вставки на яких нанесені множинні зображення і написи ...
