«NIKE». Подібних прикладів можна наводити безліч.
Російське цивільне законодавство відносить засоби індивідуалізації продукції, виконуваних робіт або послуг (товарний знак, знак обслуговування тощо) до інтелектуальної власності. Отже, використання засобів індивідуалізації може здійснюватися третіми особами тільки за згодою правовласника (ст. 138 ЦК України).
Правовий режим використання товарного знака, знака обслуговування і найменування місця походження товару регламентований зазначеним вище Законом, ч. 1 ст. 46 якого передбачає, що використання товарного знаку і найменування місця походження товару або подібного з товарним знаком або найменуванням місця походження товару позначення для однорідних товарів, що суперечить положенням цього закону, тягне за собою цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність відповідно до законодавства РФ.
Предметом злочинів, відповідальність за вчинення яких встановлена ??частинами 1 і 3 статті 180 КК РФ, є чужою товарний знак, знак обслуговування і найменування місця походження товару або подібні з ними позначення, використані для однорідних товарів.
Товарний знак як предмет злочину має низку особливих ознак, до яких відносяться:
товарний знак результат інтелектуальної діяльності людини;
товарний знак має вартісну оцінку;
у товарного знака відсутня амортизації у фізичному сенсі цього слова при можливості морального застарівання;
товарний знак є носієм певної інформації (зокрема, про виробника продукту, про його якість та ін.);
з приводу товарного знака, виникають суспільні відносини та інтереси, які є предметом правового регулювання.
Поряд з товарним знаком предметом аналізованого злочину є знак обслуговування, під яким розуміється позначення, здатне відрізняти послуги одних юридичних і фізичних осіб від однорідних послуг інших юридичних і фізичних осіб. До нього пред'являються ті ж вимоги, що і до товарних знаків. Ознаки та функції знака обслуговування ідентичні таким ятя товарного знака. На цій підставі можна зробити висновок про те, що знак обслуговування - це спеціальний різновид товарного знака, застосовувана в сфері обслуговування.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 КК РФ, предметом розглядуваного злочину є також попереджувальна маркування у відношенні не зареєстрованого в Російській Федерації товарного знака або найменування місця походження товару. Законодавство РФ не містить спеціальних норм, що регламентують порядок використання попереджувального маркування. Однак порівняльне тлумачення приписів чинного законодавства дозволяє говорити про те, що матеріалізоване засіб індивідуалізації товару, послуги або роботи, яким є попереджувальна маркування, безсумнівно, належить розцінювати як один з предметів досліджуваного складу.
За більшістю справ про незаконне використання товарного знака приводом до порушення кримінального переслідування є різні заяви і скарги споживачів і власників, матеріали органів внутрішніх справ та контрольні закупівлі.
При розгляді справ про злочини, передбачені статтею 180 КК РФ, контрафактними слід визнавати товари, етикетки, упаковки цих товарів, на яких незаконно використовується товарний знак (знак обслуговування) або схоже з ним до ступеня змішування позначення.
Разом з тим судам слід враховувати, що відповідно до чинного законодавства реєстрація товарного знаку не дає правовласнику права заборонити використання цього товарного знаку іншими особами щодо товарів, які були введені в цивільний оборот на території Російської Федерації безпосередньо правовласником або за його згодою. Отже, такі товари не можуть визнаватися контрафактними у випадках використання відносно таких товарів зареєстрованого товарного знака особою, що є його власником.
Об'єктивна сторона незаконного використання чужого товарного знака не включає в себе дій, що полягали в розкраданні чужого майна або придбанні права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою, а великий збиток як наслідок діянь, передбачених ст. 180 КК РФ, не пов'язаний з протиправним і безоплатним вилученням та обігом чужого майна на користь винного або інших осіб. Незаконне використання чужого товарного знака та інші подібні дії - це прояви недобросовісної конкуренції, здатні завдати шкоди законним власникам товарного знака і знака обслуговування, а також іншим господарюючим суб'єктам.
Нерідко зустрічаються ситуації, коли захищатися доводиться добросовісного набувача контрафактної продукції. Це, як правило, підприємець, який придбав товар з незаконно проставленим товарним знаком не помилково, але при цьому він все ж не знав і не міг знати, що особа, у якої він придбав к...
