ації, а також постійно мусований питання про входження Великобританії в Загальний ринок .
Після провалу планів Фуше де Голль розіграв німецьку карту як засіб непрямого тиску на малі країни. Єлисейський договір Про дружбу і співробітництво raquo ;, укладений в 1963 році між Францією і ФРН, став найважливішим заходом у напрямку створення Політичного союзу Європи в голлістського варіанті. На цьому шляху виникли непередбачені труднощі у вигляді преамбули, доданої до договору боннським парламентом в односторонньому порядку. У преамбулу ФРН ввела ті питання, яких де Голль уникнув при складанні Єлисейського договору: тісна співпраця між Європою і США; об'єднання Європи на наднаціональної основі; включення в процес європейської інтеграції Великобританії та інших країн, які бажають у ньому брати участь. Зазначені додавання зводили нанівець усі зусилля голістів по міждержавному об'єднанню країн Західної Європи.
Незабаром після укладення Єлисейського договору відносини між ФРН і Францією ускладнилися у зв'язку з протиріччями в економічній сфері. Вони стосувалися встановлення єдиної сільськогосподарської політики учасників ЄЕС. Франція, що мала низькі ціни на зернові культури, мала намір забезпечити сприятливі умови для їх експорту в країни ЄЕС, в першу чергу, до Західної Німеччини. Це йшло врозріз з інтересами монополій ФРН, які воліли ввозити зерно з країн третього світу за нижчими цінами. Домагаючись від Німеччини згоди зі своєю сільськогосподарською політикою, Франція була готова підтримати ФРН по ряду військово-політичних питань на основі Єлисейського договору.
Вето, накладене генералом де Голлем у січні 1963 року на вступ Великобританії в Загальний ринок raquo ;, здатної перешкодити зароджувалась франко-німецької осі всередині Європейського Співтовариства, призвело до подальшої поляризації позицій, займаних країнами шістки raquo ;, відособить Францію від решти учасників ЄЕС і ще більше загальмувати процес політичної інтеграції. На прес-конференції 27 листопада 1967 де Голль висловив другий французьке вето на вступ Англії.
Сильним розбіжністю з голлістської концепцією Європи вітчизн з'явилися пропозиції Комісії ЄЕС (КЕС) під керівництвом В. Халиптейна про розширення прерогатив наднаціональних органів Співтовариства і про перехід до нової процедури прийняття рішень в Раді міністрів кваліфікованою більшістю. На знак протесту французький президент з червня 1965 року в протягом семи місяців був змушений проводити політику порожнього крісла raquo ;, не беручи участь в організованих Співтовариством конференціях і тимчасово відкликавши постійного представника Франції при ЄЕС.
Криза, що торкнулася інституційне рівновагу в ЄЕС і практичне функціонування його органів, був подоланий в січня 1966 року шляхом знаходження в Люксембурзі компромісної угоди, багато в чому задовольняв французькі вимоги: урізати повноваження КЕС на користь Ради міністрів і врегулювати проблеми , пов'язані з принципом голосування в Раді. Таким чином, був вперше знайдений і успішно випробуваний новий механізм вирішення політико-економічних протиріч, що виникають між країнами ЄЕС. Його сутність полягала у виробленні компромісних рішень шляхом взаємних узгоджених і збалансованих відмов від частини національних інтересів окремих країн на користь проведення загальноєвропейської політики. Ефективність подібного політичного механізму як засобу вирішення конфліктів, що постійно виникають у процесі інтеграції, була вперше підтверджена знайденим в Люксембурзі взаємовигідним компромісом.
До приходу до влади де Голля 1958 року Франція брала участь у ОВК НАТО, на її території розміщувалися американські військові бази. Крім того, там розміщувалися керівні органи НАТО (Рада, Секретаріат, штаб Верховного головнокомандувача, бази ВМС, ВПС США). На довершення - частина французьких військ була виділена до складу сил НАТО під американським командуванням. Все це, на думку де Голля, зачіпало інтереси Франції. Залежність Західної Європи в питаннях оборони перетворювалась на залежність політичну. Через побоювання бути втягнутою в чужий її інтересам конфлікт, Франція вийшла з ОВК НАТО. Інший фактор, що вплинув на рішення Франції вийти з ОВК - на зміну американському військовій перевазі неминуче йшов паритет між СРСР і США, і американські ядерні гарантії ставали фікцією. До того ж де Голль вважав, що будь-яке держава повинна сама забезпечувати свою національну оборону, США ставилися негативно до французької діяльності вядерній сфері, але їм доводилося з цим миритися. Вашингтон хотів забезпечити собі контроль над французькими та англійськими ядерними силами, для чого діяв у двох напрямках. Перше - американці запропонували створити багатонаціональні ядерні сили НАТО (Мяс) і допустити до ядерної зброї ФРН. Друге - надати союзникам (Англії і Франції) ядерну зброю при контролі ...
