Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Чорноморські протоки і Перша світова війна

Реферат Чорноморські протоки і Перша світова війна





німецького впливу і антибританской кампанії союзники Росії самі стали наполягати на якнайшвидшій реалізації угоди про протоки. 19 листопада 1916 була віддана гласності домовленість про Константинополі і протоках. Попередньо царський уряд, за наполяганням Великобританії, дало запевнення Румунії в наданні свободи для проходу її суден через протоки. Тим самим пробивалася пролом в обіцяному царизму монопольне право на використання Чорноморських проток у військових цілях.


2.2 Константинополь і протоки у франко-російських відносинах


Важче і повільніше просувалися переговори зі старою союзницею Францією. У Росії існувала думка, що саме британські інтереси, насамперед, є перешкодою для її затвердження в Протоках. Однак найбільш завзятий опір російської дипломатії на цей раз надала Франція, яка мала сильні економічні позиції в Туреччині та Східному Середземномор'ї. Незважаючи на двадцятирічні союзні відносини Росії з Францією, їм не вдалося досягти цілком узгодженої політики на Близькому Сході, де французький уряд оберігало інтереси своїх підданих, які вклали великі капітали в різні фінансові підприємства, як у Константинополі, так і в Малій Азії.

Близький Схід був тією областю, де навіть після вступу Росії і Франції в союзницькі відносини їм не завжди вдавалося досягти повного узгодження політичних поглядів і цілей, як це помічалося звичайно, коли виникали якісь міжнародні ускладнення. Ця неузгодженість виявляти певний всього в столиці Турецької імперії, де французькі представники нерідко проводили політику, незгодні з інтересами Росії.

Між Англією і Францією не було єдності ні на полях битви (під час Дарданелльской експедиції), ні в галузі дипломатії.

У той час, коли Англія з її уразливими морськими і торговими комунікаціями, що мають для неї життєво важливе значення, була більше стурбована питанням про протоки; Франція з її великими капіталовкладеннями в султанської державі була більше зацікавлена ??в Константинополі, і саме Франція була тісніше, ніж яка-небудь інша держава, пов'язана з Константинополем. Турецька столиця була адміністративним центром монополій, концернів та концесій, більшість капіталів яких належало Франції. До того ж, в імперському Оттоманська банку, що користувався привілеями державного банку, панував саме французький капітал.

Значна частина буржуазії Константинополя мала ділові зв'язки з Францією. Коротше кажучи, Константинополь був серцем імперії, обплутаної мережею французьких політичних інтересів і фінансових інвестицій, які досягли суми в 3 млрд. Франків.

Франція була менш зацікавлена ??в Дарданелльской операції і менше виступала проти надання російській військово-морському флоту виходу з Чорного моря, що в разі потреби могло допомогти їй врівноважити сили з англійським флотом.

Наступ на Дарданелли почалося 19 лютого 1915 Трохи пізніше У.Черчілль так висловився: «... наявності перспектива падіння Константинополя і переходу його в руки союзників» без участі Росії.

Така заява викликала подив у російській пресі. У Франції теж сприйняли це повідомлення неоднозначно. М. Палеолог писав у телеграмі Т. Делькассе: «... після двозначних слів англійського міністра закордонних справ ... російське громадську думку боїться, як би Англія в останній момент не побажала нав'язати рішення, яке аж ніяк не відповідатиме історичним прагненням Росії».

Саме можливу поразку Туреччини змусило Лондон і Париж шукати способи перешкодити досягненню Петроградом його цілей. Так як братство по зброї не знищувало жодного з основних протиріч, що існували між союзниками, воно в суті не послабило протидії західних держав прагненню здійснити вікову мрію царського уряду.

Таким чином, хоча Англія і Франція мали достатньо загальних причин, щоб противитися просуванню царської Росії до проток, їх спільне протидія цьому в той же час не заважало кожної з них переслідувати свої особливі цілі. Франція віддавала перевагу Салонікам як базі для сфери впливу, яку вона намагалася встановити на Балканах, і як головному плацдарму на суші для наступу на Золотий Ріг. Англія ж віддавала перевагу протокам як шляху до проникнення в Чорне море.

Напередодні першої світової війни і англійці, і французи знали про хитрість турків (яку радили Порті німецькі офіцери) щодо відкриття Дарданелл для «Гебена» і «Бреслау». Знали вони також і про те, що якщо знадобиться, то турки зроблять вигляд, що купили ці кораблі. Французьку сторону про це сповіщав Моріс Бомпар - французький посол у Санкт-Петербурзі. Крім цього він «вживав всіх зусиль, щоб утримати Туреччину в стані мудрого нейтралітету. Але турки, не будучи анітрохи ворожими Франції, бояться успіху Росії. Вони вважають, що він призведе до втрати Константиноп...


Назад | сторінка 13 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: Франція. Замки Франції
  • Реферат на тему: Примусові заходи впливу, що застосовуються Банком Росії до кредитних органі ...
  • Реферат на тему: Іпотечне кредитування та його особливості в Росії: стан, проблеми, перспект ...
  • Реферат на тему: Франція после Другої Світової Війни