у діях щодо його.
Підприємство є нерухомістю не в силу його нерозривному пов'язаності з землею, а за рішенням законодавця поширити на цей специфічний об'єкт особливості правового режиму, встановленого для нерухомого майна. По-третє, підприємство є об'єктом, який випадає з класифікації нерухомих і рухомих речей, оскільки воно річчю, навіть складної, не є" . З цим важко не погодитися.
Як було відмічено вище, слід відокремлювати поняття «підприємство» і «державне або муніципальне унітарне підприємство».
Державним або муніципальним унітарним підприємством, визнається комерційна організація, не наділена правом власності на майно, закріплене за ним власником. У формі унітарних підприємств можуть бути створені тільки державні та муніципальні підприємства.
Загальноекономічний сенс існування унітарних підприємств знаходиться під питанням, оскільки на 10 існуючих унітарних підприємств припадає приблизно 2-3 успішно функціонуючих, а решта або збиткові, або зловживають своїм становищем. Та й, на мій погляд, комерційне юридична особа, щоб володіти незалежністю і при цьому гарантованої платоспроможністю, повинно бути власником свого майна, тому не бачу сенсу в існуванні цього різновиду юридичних осіб.
Унітарні підприємства необхідно в більшій частині приватизувати. Держава повинна брати участь у загально комерційної діяльності нарівні з рештою суб'єктами права. З метою ж виробництва суспільно значущих товарів і послуг необхідно створити ряд казенних державних і муніципальних підприємств, які були б не юридичними особами, як суб'єктами права, а підприємствами, як об'єктами права, вилученими з обороту, та знаходяться у власності федеральної, регіональної або муніципальної скарбниці.
У завершенні своєї роботи я хотів би узагальнити проведене дослідження і зробити кілька висновків з проблемних питань роботи.
По-перше, підприємство, безперечно, є об'єктом права, і, тому з його легального визначення слід виключити такі складові як борги і фірмове найменування.
По-друге, у зміст поняття «підприємство» входять наступні елементи:
1. Майновий комплекс:
1. матеріальне майно (нерухомість, обладнання, запаси, товар і т.д.);
2. нематеріальне майно (назва, торгова марка (бренд), майнові права тощо).
2. Необ'єктний комплекс:
1. персонал, як безособова сукупність штатних одиниць;
2. ділові зв'язки;
. клієнтура (споживча спрямованість підприємства).
По-третє, підприємство за змістом є неоднорідним, тому його важко віднести до певного розряду об'єктів права. Але в силу своєї специфіки підприємство законом віднесено до нерухомості і тому на нього поширюються всі вимоги, пропоновані до нерухомості. По-четверте, слід відокремлювати поняття «підприємство» і «унітарне підприємство». Перше, як було сказано, є об'єктом права, а друге - суб'єктом. Щоб усунути подібну правову плутанину, слід або дати нове найменування названої організаційно-правову форму юридичної особи (наприклад, Федеральна (регіональна, муніципальна) комерційна організація), або скасувати її, як недоцільну, а виробництво суспільно важливих товарів і послуг доручити підприємствам, що належать, як об'єкт права, казні.
На підставі вищесказаного можна вивести визначення поняття «підприємство». Підприємство - це специфічний об'єкт цивільного права, в силу своїх особливостей і специфіки віднесений до розряду нерухомості, що представляє собою комплекс майнових (матеріальне і нематеріальне майно) і необ'єктних (персонал, партнери та клієнтура) складових, призначений для здійснення підприємницької діяльності.
2.4 Підприємницькі права та обов'язки підприємства (фірми)
Державні закони, що діють в області економіки, визначають компетенцію держави і межі його втручання в роботу підприємства (фірми). Приватні, кооперативні, акціонерні та інші підприємства не звільняються від державного контролю, який ведеться за:
Доходами підприємства та сплатою ним податків;
Санітарним станом виробництва;
Призначенням і технічним рівнем продукції;
Дотриманням стандартів і технічних умов виробництва;
Правовий захистом найманого персоналу і деякими други-ми сторонами діяльності підприємств.
Господарський і правовий контроль, причому дуже жорсткий, здійснюється у всіх країнах світу. ? Під демократією багато хто розуміє вседозволеність. А це не одне і те ж, - справедливо зауважує американський дослідник менеджменту Я. Хотин, - Захід під д...
