Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Арабо-ізраїльський конфлікт

Реферат Арабо-ізраїльський конфлікт





карта» як один з можливих шляхів врегулювання, вважає , що він просто не принесе результатів.

З питання про палестинських біженців ізраїльтяни наполягають на обмеженому поверненні їх на колишнє місце проживання, мотивуючи це твердження вельми нескладними математичними підрахунками. В Ізраїлі проживає 5100000. Євреїв і близько 1260000. Арабів. Якщо ж всі біженці повернуться додому, то арабське населення збільшитися приблизно до 6 млн. Чоловік, а це означатиме фактичний кінець єврейського національного держави.

Планом оголошено обмежена кількість палестинських біженців, що мають легальне право на повернення додому, а на думку палестинців, кожен біженець має право на повернення. Це твердження палестинці підтверджують також і тим, що у євреїв є право повернутися на свою історичну батьківщину після більше 2000 років, арабське ж населення покинуло ці території всього кілька десятиліть тому і теж цілком має право на повернення.

У врегулюванні близькосхідного конфлікту не можна обійти стороною позиції оточуючих Ізраїль і Палестину країн. Перша група - це Йорданія і Єгипет, позиція яких орієнтована, в основному, на США. У даний момент ці країни знаходяться з Ізраїлем в стані миру, їх визнання Ізраїлю як держави відбулося і офіційно закріплено. Основне їхнє завдання в тому, щоб переконати ізраїльтян і палестинців прийняти план «Дорожня карта» в його первісному вигляді, йдеться про те, щоб підштовхнути до прийняття тільки Ізраїль, тому для палестинців, в очах цих країн, план більш вигідний. Йорданія підтримує його без внесення яких-небудь значних змін. Друга група країн - це Ліван і Сирія. На їхню думку, «Дорожня карта» є всього лише ще однією спробою США ввести ситуацію на Близькому Сході у вигідне для себе русло. Поки США будуть пропонувати плани, у палестинців не буде можливості говорити з Ізраїлем на рівних.

У наші дні об'єктивна реальність така, що фактично йде в секторі Гази і загрожує перекинутися на Західний берег річки Йордан громадянська війна поступово перетворюється з «ідеологічного» конфлікту між «світськими націоналістами» з ФАТХу і «ісламськими радикалами» з ХАМАСу у збройне протистояння між різними трайбалістскіе, общинно-клановими і релігійно-сектантськими угрупованнями, з яких, по суті, і складається місцеве арабо-палестинське суспільство.

Вже зараз ясно, що експеримент з швидкої консолідації цих груп різного походження в щось віддалено нагадує єдине співтовариство провалився, «палестинської нації» немає. З цього випливає неможливість виникнення на палестинських територіях в осяжній перспективі щодо сталого режиму, з яким можна було б вести діалог за схемою «мир в обмін на території», а Ізраїль навряд чи зможе в тому чи іншому вигляді відокремитися від палестинських арабів, надавши їм самим розбиратися зі своїми проблемами, підтримуючи при цьому відносно мирний статус-кво.

Сьогодні ж не тільки ізраїльські праві, а й чимало представників лівого флангу ізраїльської політики, а також більшість центристів вважають, що події, що відбуваються на «територіях», цілком здатні взагалі зняти ідею палестинської держави з порядку денного. Тим не менш, представники Палестинської автономії продовжують контакти з представниками світової спільноти: 19 февраля 2007 року в Єрусалимі пройшла зустріч прем'єр-міністра Ізраїлю Е. Ольмерта, глави ПНА М. Аббаса і держсекретаря США К. Райс. На ній не було досягнуто якихось конкретних результатів щодо палестино-ізраїльського врегулювання. Учасники зустрічі підтвердили колишні домовленості і домовилися про новий раунд переговорів. Тиждень потому М. Аббас відвідав Великобританію, Німеччину і Францію. Головною метою його поїздки стало отримання підтримки формованому палестинському уряду національної єдності і зняттю блокади з палестинських територій. У Лондоні прем'єр-міністр Великобританії Т. Блер заявив, що можна добитися прогресу у близькосхідному врегулюванні, апелюючи до «розумним» членам ХАМАСу. У Берліні канцлер Німеччини А. Меркель привітала створення палестинцями коаліційного уряду, але одночасно від імені Євросоюзу підкреслила, що новому кабінету слід відмовитися від тероризму, визнати Ізраїль і всі раніше укладені палестино-ізраїльські угоди. У Парижі М. Аббас попросив президента Франції виступити посередником у справі налагодження переговорів між новим палестинським урядом та Ізраїлем. Франція обіцяла співпрацювати з коаліційним палестинським урядом. Зарубіжну поїздку з метою отримання підтримки формованому уряду національної єдності зробив і лідер ХАМАСу Х. Машааль. 22 лютого в Берліні пройшла чергова зустріч международ?? ого «квартету» з близькосхідного врегулювання. Її учасники підтвердили, що новий палестинський уряд має бути прихильний вимогам міжнародного співтовариства.

У період з 26 березня - по 1 квітня 2007 найбільш важливі події в регіоні були пов'яза...


Назад | сторінка 13 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія проблеми палестинських біженців
  • Реферат на тему: Значення арабських нафтовидобувних країн на міжнародній арені та їх вклад у ...
  • Реферат на тему: Аналіз транспортної інфраструктури Ізраїлю, з метою можливого надання турис ...
  • Реферат на тему: Лобістська діяльність у США в плані врегулювання арабо-ізраїльського конфлі ...
  • Реферат на тему: Місце і роль Соцінтерну у врегулюванні арабо-ізраїльського конфлікту