има) і негативних обставин (трупні плями розташовані не на нижніх кінцівках трупа, висить у петлі, а на спині). Вищеперелічені прийоми допоможуть надати мові «німих свідків» найбільшу послідовність і ясність
Важливою частиною протоколу огляду є відображення в ньому застосування технічних засобів та отриманих при цьому результатів.
Як приклад можна відзначити, що відповідно до статті 141 КПК України в протоколі необхідно відзначити яким фотоапаратом, об'єктивом, на який фотоплівці проводилася зйомка; чи використовувалися при цьому світлофільтр або бленда, а так само вказати їх характеристики.
Дані кошти не можуть застосовуватися потай від учасників, а попередження їх про можливість застосування обов'язково повинен фіксуватися в протоколі. Якщо в процесі огляду застосовувалася фотозйомка, підсумки якої (фотонегативи, знімки) можуть бути отримані конкретний час потому, в протоколі фіксуються тільки факт і умови застосування фотозйомки, а ще точки, з яких вона вироблялася, вказуються сфотографовані об'єкти, технічні дані фотоапарата і плівки. Негативи і фотознімки, зроблені пізніше із зазначенням дати їх виготовлення окремо засвідчуються підписом слідчого і понятих (тих же, які перебували при фотографуванні) і додаються до протоколу як фототаблиць.
Схожої повинна бути і фіксація факту застосування відео- та кінозйомки. Після виготовлення кінофільму він демонструється понятим та засвідчується ними і слідчим в окремому протоколі. Відеофільм, що виготовляється в ході огляду, після закінчення запису демонструється учасникам, з відображенням цього факту в протоколі огляду. Відеозапису, зліпки, відбитки, плани і схеми, виготовлені безпосередньо в ході слідчої дії, також повинні бути засвідчені слідчим і понятими, з дотриманням відповідних рекомендацій криміналістики, і прикладені до протоколу.
Так як доказову підсумками огляду можуть виявитися знайдені речі, які згодом можуть стати речовими доказами, а ще документи, які також можуть стати ними, або «іншими документами», закон передбачає спеціальні заходи для забезпечення їх збереження і доказової цінності. З метою запобігання зустрічаються на практиці випадків втрати, псування і деформації вилучених при огляді предметів і документів, вони повинні бути в обов'язковому порядку упаковані, опечатані та завірені підписом слідчого. При цьому слід вказати - якою печаткою вони опечатані і куди саме направлені для подальшого дослідження, або, що вони долучені до протоколу. Додатковою посвідчувального заходом є пред'явлення понятим, а також іншим бере участь у справі всього виявленого та вилученого при огляді
тактичний огляд пригоду фіксація
2.6 Помилки, що допускаються в слідчій і експертній практиці
Відомий вчений - криміналіст Г.А. Зорін визначає слідчу помилку як недосягнення слідчим запланованого результату внаслідок обрання неадекватних форм діяльності при сприйнятті інформації та її переробці, оцінці слідчої ситуації та прийнятті рішень, реалізації прийнятих рішень.
У практиці виділяють наступні класифікації слідчих помилок:
1) техніко-технологічні помилки;
) версійні помилки;
) помилки при організації та плануванні розслідування;
4) тактичні помилки.
Слідча практика показує, що певні труднощі представляє розкриття злочинів, які скоєні особами раніше судимими, так як вони вміють ретельно приховувати сліди злочину, і не рідко навмисне змінюють обстановку на місці скоєння злочину для того, аби спрямувати слідство по хибному шляху. Дані обставини вимагають від слідчого особливої ??уважності і оперативності при проведенні огляду місця події.
Дуже часто слідчі недооцінюють важливість слідчої дії і не проводять ретельний огляд місця події, оскільки вважають, що це необхідно тільки по складних справах про неочевидних злочинах. На це вказує та обставина, що з багатьох вивченим кримінальних справах огляд місця події проводився поверхнево: тобто в більшості випадках не були застосовані науково-технічні засоби; знаряддя і сліди злочину, які знаходилися на місці огляду не були виявлені і в процесі подальшого огляду знищувалися; територія, яка прилягала до місця події зазвичай не оглядалася. Наслідком перерахованого вище є серйозні помилки та упущення слідчого, які були допущені при виробництві слідчої дії, що тягне за собою іноді непоправні прогалини в розслідуванні злочину.
Як приклад можна привести проведення огляду місця події в одній зі справ про вбивство, під час якого присутній на ньому оперуповноважений карного розшуку висловив своє припущення про те, що злочин міг скоїти чоловік потерпілої Н., який до цього постійно її бив і зловж...
