право прийняття рішення третейського судді або колегії суддів. У цьому випадку вже третейський суд приймає рішення, вивчивши всі наявні докази і вислухавши доводи обох сторін спору.
Зокрема, гарантією забезпечення рівності прав сторін і об'єктивності при розгляді спору є безпосередня участь сторін спору у формуванні складу Третейського суду, сторони спору мають більш широкі можливості у створенні доказової бази, дослідженні та розкритті доказів; передбачається право сторін самостійно домовитися про застосування зручних для них правил третейського розгляду, що сприяє досягненню компромісу та укладення мирової угоди.
Рішення у справі буде обов'язковим для виконання і законодавством також передбачено примусовий порядок виконання рішення третейського суду шляхом видачі виконавчого листа судом державним. Гарантуючи тим самим сторонам неухильне оформлення та втілення такого виду рішення, що не державного юрисдикційного органу в акт обов'язковий для виконання в конкретному правовідношенні.
Таким чином, у системі АРС саме третейське виробництво грає найбільш значущу роль, і саме даний вид виробництва можна по праву назвати основною формою альтернативного врегулювання спорів.
Глава 3. Неюрисдикційна форми ЗАХИСТУ
§ 1. Самозахист цивільних прав
. 1 Поняття самозахисту цивільних прав
Самозахист цивільних прав - це вчинення зацікавленою особою, з метою захисту та охорони своїх особистих або майнових прав та інтересів, дій, що не суперечать закону.
До фактичних дій, що відображають самозахист, можна віднести, наприклад, дії власника, або іншого власника, націлені на охорону майна і схожі дії, що здійснюються в момент необхідної оборони, або у разі крайньої необхідності.
Фактичні заходи самозахисту, чинені для охорони прав громадян і організацій, можуть бути передбачені на законодавчому рівні, так існуючими в суспільстві звичаями такого роду. До таких можна віднести різного роду замки, засуви, охоронні системи, сигналізації на автомобілі і в будинках і т.д. В цілому створення своїми силами і засобами охоронних заходів самозахисту допустимо, якщо це не суперечить закону і прийнятим правилам в суспільстві.
Застосування наведених заходів самозахисту має окреслені межі дозволеного і регулюється загальними правовими нормами та принципами здійснення суб'єктивних цивільних прав. Заборонено використання засобів самозахисту для охорони майна, суспільно небезпечним способом і засобами, які завдають шкоди основам правопорядку та засадам суспільства.
Конкретний приклад: власник земельної ділянки, який бажав город від посягання на нього недоброзичливців, обгородився парканом, пустивши по ньому електричний струм.
Застосовувані охоронні засоби такого роду явно неприпустимі, тому що створені умови охорони власності, спрямовані на заподіяння шкоди, особі, яка може постраждати не тільки при незаконному посяганні, але і з необережності. Виходячи з вище сказаного уповноважених суб'єкт має право вдатися тільки до тих заходів самозахисту, які не зачіпають права і законні інтереси третіх осіб. У разі нанесення шкоди засобами охорони, що перевищують рамки дозволеного, то виникає передбачена законом обов'язок з відшкодування заподіяної шкоди.
Однак, у випадках, передбачених законом, дії уповноваженої суб'єкта, при здійсненні захисту своїх прав і законних інтересів, нанесену шкоду правопорушнику визнається правомірним. Це виключення входять до способи самозахисту, такі як необхідна оборона і крайня необхідність.
. 2 Необхідна оборона як спосіб самозахисту цивільних прав
Одним із способів самозахисту цивільних прав є необходим оборона. Не підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна в стані необхідної оборони, якщо при цьому не були порушені її межі (ст. 1066 ЦК). Отже, необхідною обороною визнаються такі заходи захисту прав, які завдають шкоди їх порушнику, але не тягнуть обов'язки обороняється по його відшкодуванню, оскільки визнаються правомірними (допустимими). ??
Інститут необхідної оборони є комплексним інститутом, регламентованим як цивільних, так і кримінальним правом. Зміст необхідної оборони в цивільному праві трохи ширше, ніж у кримінальному. Якщо в кримінальному праві під необхідною обороною розуміються дії, хоча і підпадають під ознаки складу злочину, але не визнані злочином, то в цивільному праві до необхідної оборони відносяться також дії, які підпадають під поняття цивільного правопорушення, але не тягнуть за собою застосування заходів юридичної відповідальності.
Умови, за яких дії обороняється можуть бути визнані вчиненими в стані необх...
