ї правді» використовується виключно тип інформаційного звіту, події (у випадку з звітом це найчастіше висловлювання ) стисло викладаються в хронологічному порядку і позбавлені авторського коментаря журналіста. Такі, наприклад, звіти Газі Гасайніева (наприклад, «Ми всі працюємо на державу» із засідання Антитерористичної комісії та ін.). виділяється на цьому тлі звіт Наід Гасретовой з семінару Дагестанського громадянського університету, де дослідники розповідали аудиторії про те, які результати дало наукове дослідження проблеми тероризму («Знати, щоб боротися»). Кореспондент починає свій звіт не з повідомлення про головні висновки зустрічі і навіть не з повідомлення про те, що така зустріч пройшла, а з повідомлення про те, що «террорізм- виразка, розкладаюча суспільство, хвороба, яка не піддається медикаментозному лікуванню» і «існує вже багато століть, то і справа його вогнища з'являються в абсолютно різних куточках землі », тобто виходить за кордон жанру. Всі «тіло» звіту при цьому побудовано за принципом інформаційного.
У «Новому справі» і меншою мірою в «Черновике» також присутні тексти, виконані в жанрі звіту, однак у «Дагправди» все ж велику перевагу. Можливо, це пояснюється тим, що це державне видання і воно зобов'язане детально висвітлювати діяльність глави і уряду республіки (а предметом відображення тут якраз і є різні засідання, наради та ін.). Так, наприклад, в газеті часто з'являються звіти без зазначення імені автора, написані прес-службою глави і уряду республіки і надані для розміщення.
«Нова справа» і «Черновик» ж самі вільні вибирати теми, які треба висвітлити. У їхніх звітах вже зустрічаються і елементи оцінки, аналітики, авторські судження (наприклад, це характерно для Ахмеднабі Ахмеднабіева з «Нового справи», зокрема в його звіті «Керований тероризм», написаному з прес-конференції батьків братів Царнаевих, можна знайти елементи аналітичної кореспонденції). Знову найчастіше виникає змішування жанрів, про який ми говорили вище.
Отже, тут ми знову стикаємося з явищем, про який говорили на початку параграфа, коли дослідження жанрів допомагає встановити спрямованість редакційної політики і функції видання.
Замітка, кореспонденція і звіт складають основні інформаційні жанри в досліджених нами підшивках. Крім них ми зустрічаємо одне інформаційне інтерв'ю (публікація Вахтанга Кумаева «Викрадення людей: не так все просто» в «Дагестанської правді», в якому співрозмовник не аналізує ситуацію (як? Чому? - Як в інтерв'ю аналітичному), а відповідає на питання що, де, коли.
Репортаж серед текстів на досліджувану тему не зустрічається, що виглядає закономірно, оскільки основа репортажу - це спостереження, а основні теми текстів з проблеми тероризму, як ми вже відзначали, це терористичні акти і відповідні заходи (спецоперації ), тобто ситуації, тривало власні очі спостерігати за якими журналіст, як правило, не може. Тому це жанр присутній в основному у вигляді «репортажних елементів» у кореспонденціях, коли журналіст виїжджає на місце подія (зазвичай вже після нього). Такий прийом можна знайти, зокрема, у текстах Маїрбека Агаєва в «Черновике».
Однак є й винятки. У квітні 2013 року в «Новому справі», наприклад, вийшов репортаж Рагімат Адамової «Хаджалмахінскій список, або Чому сільську мечеть охороняють озброєні дружинники», де автор застосовує прийом тривалого спостереження, вибудовує текст так, що читач «слід» за переміщенням автора, передає почуті діалоги, тобто використовує прийоми, характерні для репортажу. Однак тема тексту все-таки співвідноситься з розглянутої нами не очевидно (принаймні для стороннього дослідника), а побічно. У тексті йдеться про конфлікт мечекаю жителями села Гімри (відомого довгий час чинним там режимом контртерористичної операції, скандалами, пов'язаними з діями силовиків і підтримкою частини жителів членів незаконних збройних формувань), зав'язаному на релігійному протистоянні, причому він тісно пов'язаний з описаною ситуацією в селі.
Для «Нового справи» характерний і коментар, але не як жанр, а як метод. Тексти Закира Магомедова, наприклад, часто побудовані як ряд коментарів різних експертів з приводу тієї чи іншої складної ситуації в республіці. Наприклад, текст «Третя кавказька війна?» - Журналіст ставить перед експертами питання, що чекає Кавказ після Олімпіади.
Що стосується аналітичних жанрів, безперечне лідерство у всіх виданнях належить колонці і коментарю. Колонка представлена ??у всіх трьох виданнях приблизно в рівному співвідношенні. У визначенні цього жанру, як правило, не виникає труднощів. В основі колонки, як правило, лежить один факт, який дає автору привід для виступу, і навколо якого журналіст починає «розкручувати» свої думки. Так, наприклад, приводом для колонки Закира Магомедова в «Новому справі» «Дитячі ігри в бойовиків» ста...
