метод, а як жанр (міні-інтерв'ю з головлікарем Республіканського ортопедотравматологічного центру, куди надійшли постраждалі). На це ж смузі розташовується колонка Абдурахмана Магомедова «Хто вгамує розбуджене хвацько?», В якій автор висловлює свої міркування з приводу того, що сталося. Теракт знаходить відображення і ще в одному жанрі - на цій же смузі поміщені три коментарі від різних людей, які діляться своєю думкою. Всі перераховані тексти об'єднані плашкою «Тероризму - ні!». Однак подібна комплексна подача однієї теми за допомогою декількох текстів різних жанрів - виняток, а не правило для «Дагестанської правди».
Має свої особливості жанр замітки і в інших розглянутих нами виданнях. Так, для «Черновіка» характерне змішання жанрів, у виданні рідко можна зустріти «класичну» жорстку новина, побудовану за принципом перевернутої піраміди і позбавлену будь-якого оціночного змісту. Навіть приводячи в основному тексті тільки факти, журналісти видання часто на початку або в кінці замітки поміщають одне-два речення, що не містять факти. Це не обов'язково пряма оцінка події, іноді це судження або версія, але в кожному разі подібний прийом вибивається із загального змісту заміток, де предметом відображення є все ж «голі» факти. Наприклад, замітка «Бомбове реальність» («Такого в Табасаранському районі, та й у цілому в Південному Дагестані, не чули і не бачили»). Частіше ж розповідь про конкретну подію перестає у авторів «Черновіка» в повноцінну кореспонденцію, причому, навіть якщо вона не аналітична, а інформаційна, в ній можна побачити такі елементи, як версії, гіпотези, інтерпретація фактів, відсилання до раніше подіям з вибудовуванням логічної зв'язку з нинішнім і т. д., що, за Тертичного, допустимо в будь-якому вигляді кореспонденції. Наприклад, це видно в матеріалі «Залізної волі. Чекають »Маїрбека Агаєва.
В цілому, дослідження показало, що з дагестанських видань «Черновик» робить більший упор на аналітику, будь то «чисті» аналітичні жанри або елементи аналізу в інформаційних жанрах. Почасти про це можна судити і за наведеною нами вище статистиці (однак треба пам'ятати, що, крім замітки, на «сухе інформування» читачів орієнтований і такий жанр, як звіт). У цьому ж виданні наявності тенденція, про яку говорить Л.Е.Кройчік, відзначаючи, що журналістика «стає все більш персоніфікованою».
Що стосується жанру замітки в тижневику «Нова справа», то тут, на думку автора, публікації найбільш відповідають критеріям цього жанру. Чаші всього мова йде про нотатках і розширених замітках. У нотатках, поміщених у «Новому справі», як правило, докладно описуються деталі події, завжди присутні посилання на джерело інформації (що дуже важливо), містяться коментарі очевидців, учасників подій і офіційні повідомлення правоохоронних органів. На відміну випадку з «чернетка», не виникає питання «звідки журналіст знає цю інформацію?» Також тексти в жанрі замітки в «Новому справі» практично не містять оцінковості, що відповідає критеріям жанру. Такі, наприклад, публікації Мурада Мурадова, більшість публікацій Шаміля Гусейнова (наприклад, замітки «Будинок, в якому робили бомби», «Гимри. Повернення»). Однак і в цьому виданні є автори, які прагнуть і повідомляючи «голі» факти передати читачам свою оцінку. Наприклад, Алі Мутаелумов дає своїй замітці про вбивство лікаря, що прийняв іслам, заголовок «Плата за релігію?». Цей же автор, повідомляючи про контртеррорісчтіческой операції в лакском районі республіки (замітка «Потрапили в засідку»), в кінці тексту додає абзац вже зовсім не в дусі жорсткої новини: «... На перший погляд, заява правильне, але може обернутися некерованою ситуацією в плані активізації дружинників. Подібний приклад був не так давно в Левашінском районі, в селищі Хаджалмахі, і сам Абдулатипов піддав ситуацію з левашінскімі дружинниками критиці. Де гарантія, що це не відбудеться знову і не призведе до трагедії або, що ще гірше, громадянській війні? І по тому як хаджалмахінскій «розстрільний список» знову опинився задіяний, можливо, варто все-таки подумати про мирне врегулювання ситуації ».
Таким чином, простежується зв'язок дотримання законів жанру не тільки зі спрямованістю окремого видання, але і з конкретним автором тексту.
Розглянемо, які ще жанри використовуються в трьох досліджуваних нами виданнях для висвітлення проблеми тероризму.
У «Дагестанської правді», наприклад, очевидно велика присутність такого жанру, як звіт. З 45 публікацій, що не відносяться до жанру замітки, в жанрі звіту написано 19. У двох інших виданнях подібного переваги не спостерігається. Предметом відображення в жанрі звіту служить будь-яка подія, що відбувається у вигляді обміну інформацією. У рамках нашої теми це, як правило, засідання Антитерористичної комісії, урядові наради на тему забезпечення безпеки та профілактики тероризму і екстремізму і т. Д. У «Дагестансько...
