lign="justify">
Малюнок 2.10 - Прибуток від основної діяльності ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод» за 2011-2013 рр. Примітка - Джерело: власна розробка
Чистий прибуток організації в 2012 році була нижчою на 2452 млн. руб., ніж у 2011 році, а в 2013 році збільшилася на 1716 млн. руб. і склала 10753 млн. руб.
2.3 Аналіз показників рентабельності ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод»
Для аналізу показників рентабельності ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод» складемо аналітичну таблицю 2.6.
Таблиця 2.6 - Відомості про динаміку показників рентабельності ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод» за 2011-2013 рр.
Показателі2011г.2012 г.2013 г.Ізмененіе, (+, -) Темп росту,% 2012 до 2011 г.2013 до 2012 г.2012 до 2011 г.2013 до 2012 р.1. Виручка-нетто від реалізації продукції (робіт, послуг), млн. Руб.88613,0152494,0195039,063881,042545,0172,1127,92. Собівартість реалізації продукції (робіт, послуг), млн. Руб.58785,0114129,0146879,055344,032750,0194,2128,73. Прибуток (збиток) від реалізації, млн. Руб.19294,016843,020452,0-2451,03609,087,3121,44. Чистий прибуток, млн. Руб.12125,09673,010753,0-2452,01716,079,8111,25. Середньорічна вартість довгострокових активів, млн. Руб.74049,093152,0131303,019103,038151,0125,8140,96. Середньорічна вартість короткострокових активів, млн. Руб.25041,037657,070926,012616,033269,0150,4188,47. Сумарні активи організації, млн. Руб.99090,0130809,0202229,031719,071420,0132,0154,68. Рентабельність реалізованої продукції,% 32,814,813,9-18-0,9- - 9. Рентабельність продажів,% 21,811,110,5-10,7-0,6- - 10. Рентабельність довгострокових активів,% 16,410,48,2-6-2,2- - 11. Рентабельність короткострокових активів,% 48,425,715,2-22,7-10,5- - 12. Рентабельність капіталу,% 12,27,45,3-4,8-2,1-- Примітка -Джерело: власна розробка
Аналізуючи відомості про динаміку показників рентабельності ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод» за 2011-2013 рр., можна зробити висновок про те, що найбільш ефективно організація функціонувала в 2011 році.
Рентабельність реалізованої продукції в 2012 році порівняно з 2011 роком зменшилася на 18 п.п., що говорить про зниження ефективності виробництва продукції. Якщо розглядати співвідношення 2013 до 2012 р, то рентабельність реалізованої продукції зменшилася на 0,9 п.п.
Рентабельність продажів в 2012 році в порівнянні з 2011 роком зменшилася на 10,7 п.п., а в 2013 році зменшилися на 0,6 п.п.
Рентабельність довгострокових активів організації в 2012 році в порівнянні з 2011 роком зменшилася на 6 п.п., що говорить про зниження ефективності використання основних засобів. У 2013 ж році в порівнянні з 2012 рентабельність довгострокових активів зменшилися на 2,2 п.п.
Рентабельність короткострокових активів в 2012 році в порівнянні з 2011 роком зменшилися на 22,7 п.п., що говорить про катастрофічне зниження ефективності використання короткострокових активів організації. Проаналізувавши співвідношення рентабельності короткострокових активів 2013 до 2012, можна помітити зменшилися на 10,5 п.п.
Рентабельність капіталу в 2012 році в порівнянні з 2011 роком знизилася на 4,8 п.п., що говорить про погіршенні ефективності використання сукупного капіталу організації. У 2013 р в порівнянні з 2012 р рентабельність капіталу зменшилися на 2,1 п.п.
На малюнку 2.11 представлені показники рентабельності ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод» за 2011-2013 рр.
Малюнок 2.11 - Показники рентабельності ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод» за 2011-2013 рр.
Примітка - Джерело: власна розробка
У результаті проведеного аналізу прибутку організації можна зробити висновок про те, що протягом трьох років спостерігається постійна тенденція до зниження прибутку організація. Основну частину прибутку організації отримують від реалізації послуг. Найважливішим фактором збільшення прибутку організації є скорочення собівартості.
Тому основною метою діяльності організації має бути пошук резервів зниження собівартості, аналіз структури своєї продукції і виявлення високорентабельної продукції.
ВИСНОВОК
Прибуток об'єктивно необхідна організаціям для розвитку їх господарства: розширення матеріально-технічної бази, збільшення власних оборотних коштів, створення фондів, необхідних для соціальних потреб колективу. Розмір одержуваного прибутку визначає конкурентоспроможність організації, ступінь його оперативно-господарської самостійності.
Аналізуючи дані про діяльність ЗАТ «Добрушський фарфоровий завод», можна зробит...
