ошику - около 94,4%).
З урахуванням впліву Світової Фінансової кри на економіку у 2008-2009 роках та очікуваніх відновних процесів в економіці України у 2011-2012 роках прогнозних Показник Надходження податку на доходи фізичних осіб на 2012 рік Визначи у сумі 59,3 млрд. гривень.
До очікуваного сертифіката № за 2011 рік (51900000000. грн ..), ріст прогнозного сертифіката № на 2012 рік становітіме 114,3%, что менше чем ріст фонду оплати праці (115,3%).
Питома вага у номінальному ВВП (1264500000000. грн ..) податку на доходи фізичних осіб на 2011 рік становіть 4,7, что на Рівні планового сертифіката № 2011 року, та в свою черго менший, чем у 2010 году на 0,2 відсотковіх пункту. [9]
Рис. 2.2. Частко податку на доходи фізичних осіб у ВВП за 2008-2012 роки [21]
Стала Питома вага податку на доходи фізичних осіб у ВВП свідчіть про Відновлення економічних процесів країни. Важлива вплива на частко Надходження податку з доходів фізичних осіб до місцевіх бюджетів базується на макроекономічніх Показники розвитку країни, зокрема провідніх Галузо економіки країни.
Для врахування особливую формирование Надходження податку Використовують дані про:
Кількість платників податку та суми сплаченого податку в розрізі джерел оподаткування та відів доходів;
Кількість платників, Які отримай податкові соціальні пільги;
суми застосовання податкових СОЦІАЛЬНИХ пільг за видами пільг, Які дають право на Зменшення суми загально місячного оподатковуваного доходу;
суми документально підтвердженіх витрат, включених до складу податкового кредиту платників податку;
результати контрольно-перевірочної роботи относительно донарахування сум податку, штрафних санкцій та пені.
ВРАХОВУЮЧИ тенденцію росту Надходження податку з доходів фізичних осіб починаючі з червня 2010 року, на якові вплінуло проведення Податковими міліцією спеціальніх операцій Бюджет та Боротьба з виплатами зарплат в конвертах" , спостерігається ріст Надходження податку у 2010 году на Рівні 115%.
прогнозних розрахунок Зменшення податку на доходи фізичних осіб від! застосування податкової соціальної пільги на 2012 рік Визначи в сумі 4372200000. грн., что на 23,4 млн. грн. або на 0,5% менше, чем в 2010 году, что в свою черго свідчіть про Підвищення уровня доходів громадян. [21]
прогнозних сума податкового кредиту на 2011 рік определена на Основі АНАЛІЗУ фактичність сум документально підтвердженіх витрат платниками податку за 2009 рік, очікуваної суми податкового кредиту у 2 010 году та прогнозом на 2011 рік (за Даними ДПСУ, обласних ФІНАНСОВИХ Управлінь ) i ставити 1294500000. гривень. А податок з доходів фізичних осіб, что підлягає поверненості Платникам у зв язку з нарахуванням податкового кредиту, на 2011 рік розраховано в сумі 156200000. Грн. (на 51,6 відсотка более, чем у 2 010 році).
У розрізі регіонів України Найбільший ОБСЯГИ Надходження податку на доходи фізичних осіб спостерігається в м. Києві - 9,4 млрд. грн. (21,1% від загально ОБСЯГИ Надходження цього податку, ДОНЕЦЬКІЙ - 5,0 млрд. Грн. (11,2%), Дніпропетровській - 3,7 млрд. Грн. (8,4%) та Харківській - 2500000000. грн. (5,6%) областях. найменша ОБСЯГИ податку з доходів фізичних осіб має місце до бюджетів м. Севастополь - 428 900 000. грн. (1,0%) та Чернівецької області - 443 100 000. грн. (1,0%). [32]
Поступовій вихід Із кри впліває НЕ только на ріст фонду оплати праці, а й такоже на Збільшення других доходів населення з якіх утрімується податок на доходи фізичних осіб, Наприклад: продажів рухомого и нерухомого майна, на ВАРТІСТЬ которого у свою черго впліває індекс споживчих цін, Отримання дівідендів та Роялті, а такоже від других відів ДІЯЛЬНОСТІ.
Розділ ІІІ. Шляхи вдосконалення оподаткування доходів фізичних осіб
. 1 Світовий досвід оподаткування доходів фізичних осіб и его использование в Україні
Із проголошенням незалежності, Україна увійшла в период становлення податкової системи, в основу якої покладаючи класичну схему податків, характерну для стран Із розвинення ринковий економікою. ! Застосування подобной класичної схеми в условиях перехідного ПЕРІОДУ, на тлі сістемної кри та спаду виробництва, прізвело до Виникнення низькі істотніх проблем: збільшувалась Кількість збітковіх підприємств, зростан Безробіття, ускладнювалася соціально-економічна ситуация в стране. Зумовлювало це самперед тім, что акцент у податковій політіці Було Зроблено на фіскальній Функції, а регулювальна булу знівельована, тому проблема побудова ефектівної податкової системи лишається однією з найактуаль...
