нішіх у процессе становлення ринкового отношений та Закладення підвалін для економічного зростання в Україні. [28]
Центральною Ланка сучасної податкової системи є оподаткування особіст доходів населення. На сегодня залішається актуальним питання вдосконалення оподаткування доходів громадян в Україні в напрямку забезпечення принципу соціальної справедлівості з Огляду на ровері розшарування Суспільства, де 90% населення мают нізькі доходи ї 10% надвісокі. Інша проблема пов язана з розміром зборів до ФОНДІВ СОЦІАЛЬНОГО ї Пенсионного страхування, висока частко якіх змушує роботодавців віплачуваті заробітну плату в конвертах, что НЕ дает змогі війтом заробітній платі з Тіні. [13]
Реформування прибуткового оподаткування доходів фізичних осіб нужно розглядаті, самперед, у таких аспектах:
прогресивним чі пропорційнім має буті оподаткування доходів громадян;
Які ставки прогресії чі Які ставки пропорційного оподаткування застосовуваті;
можлівість! застосування єдиної ставки оподаткування;
Який має буті неоподатковуваний мінімум;
яка має буті база оподаткування, тобто что вважаті доходом І що оподатковуватись. [26]
На Особливостігри прибуткового оподаткування населення в Кожній конкретній державі впліває ряд факторів, среди якіх можна віділіті консерватівність чі ліберальність економіки, ментальність та Податковий культуру населення, економічну сітуацію в стране ТОЩО. Так, в Україні, віходячі з низьких уровня ефектівності Функціонування податкової системи, постала проблема ее Реформування. У Першу Черга - одного з основних податків: податку з доходів фізичних осіб. Як известно, при віборі політики оподаткування доходів громадян Перш за все візначається ее характер: пропорційній чі прогресивний. Так, Із січня 2004 року ставка прибуткового податку з громадян булу встановл в размере 15% об єкта оподаткування (у перехідній период до 31 грудня 2006 року - 13%), вместо прогресивної шкали ставок, что діяла до зазначену годині, Із граничною ставкою 40% та СЕРЕДНЯ Ефективний - 17%. [15]
Із 2011 року запроваджено прогресивну шкалу обчислення податку на доходи фізичних осіб. Із части місячного доходу, что НЕ перевіщує 10 мінімальніх заробітніх плат, таборували на 1 січня року, утрімують 15% податку на доходи, а Із суми перевіщення - 17%. [11]
Зрозуміло, что податкова реформа - це система впорядкованим ЗАХОДІВ, вон может тріваті не один рік, тому ЦІ заходь повінні ВІДПОВІДАТИ вітчізнянім соціально-економічнім реаліям, рівню розвитку виробничих сил, ураховуваті існуючі накопічені проблеми. Проти існує ї Інший Бік проблеми. Зокрема, запроваджувані реформаційні кроки повінні ВІДПОВІДАТИ НЕ лишь внутрішнім економічнім реаліям, а й, у більш загально контексті, загальносвітовім Вимогами и стандартам. До таких стандартів сегодня в мире відносять вимоги сталого розвитку, Сутність якіх проявляється в зменшенні антропологічного тиску на Зовнішнє природньо середовище та врахування у поточний момент годині інтересів майбутніх поколінь.
Запровадження пропорційної системи у 2 004 году Було Здійснено помилковості, Варто Було вдосконаліті Вже діючу систему. Це підтверджує тієї факт, что в 2004 году Із запровадження пропорційної ставки податку податкові Надходження зменшіть порівняно з 2 003 роком. А в 2005 и 2006 роках смороду зросли у зв язку з різкім зростанням номінальніх доходів населення в силу Збільшення мінімальної заробітної плати.
Досвід розвинення стран засвідчує, что Прибуткове оподаткування - дієвій інструмент перерозподілу в условиях зрілої демократії Із чітко визначеними умів суспільного договору, Із високим рівнем життя й доходів населення, тому вдосконалення оподаткування доходів громадян в Україні винне відбуватіся в напрямку забезпечення принципу соціальної справедлівості. [25]
Варто відзначіті, что в странах з розвинення економікою частко індівідуального прибуткового податку в загально надходженнях значний більша, чем в Україні. Це пов язано самперед Із запровадження пропорційної ставки прибуткового податку, низька податкова культура населення та мізернім рівнем доходів. Аджея на сегодня в Українському суспільстві щє не сформувалася ідеологія добровільної Сплата податків, а тому велика Кількість платників податків НЕ бажає візнаваті таке зобов язання, що не Робить свого внеска до бюджету, підріваючі в такий способ розвиток та стабільність соціально-економічної політики держави. Інфекцій лишь одиниці візнають обов язок доповідна законодавчо Встановлені податки як Конституційний [33, c. 32].
На Відміну Від США, де прибутковий податок сплачують заможні верстви населення, в Україні 95% податку надходять Із доходів до 1000 грн. на місяць. За суті ...
