не буде часу скористатися перевагами і впоратися з наслідками (які неминуче будуть). Вчені рекомендують бізнес-лідерам мати гнучкі корпоративні стратегії і регулярно оновлювати їх з урахуванням розвитку технологій, використовувати їх для підвищення продуктивності. Ще в 90-ті роки минулого сторіччя була відома концепція проривних технологій, які можуть повністю змінити розстановку сил в бізнес-сегменті, сприяти створенню принципово нових продуктів. Тому завжди повинен бути ряд запланованих і відпрацьованих сценаріїв з різними варіантами ризиків, а також не варто боятися виходити за рамки звичної бізнес-моделі, вважають експерти. Також важливо, щоб навички всіх співробітників відповідали сучасним вимогам.
Якщо вірити MGI, до сімки технологій-трильйонером не ввійшло ні сучасне матеріалознавство, до якого, за класифікацією MGI, відносяться нанотехнології, ні нові методи розвідки і видобутку нафти і газу. Ці дисципліни виявилися лише на 10-му і 11-му місцях відповідно.
Найбільший творчий і одночасно руйнівний потенціал у різних додатків мобільного інтернету та нових методів автоматизації розумової праці.
Перспективним напрямком є ??міжнародний обмін ліцензіями. Зростання міжнародної торгівлі ліцензіями на торговельні марки буде зумовлений низкою чинників, стимулюючих фірми продавати і купувати ліцензії на світовому ринку:
Посилення конкурентної боротьби на світовому ринку в період спаду і стагнації світової економіки вимагають проникнення на нові, капіталомісткі ринки;
склалися реалії постіндустріального суспільства вимагають максимально швидкого і легкого перетікання капіталів через національні кордони країн;
Міжнародні компанії активно борються за отримання доступу до додаткових ринків збуту тих своїх товарів, які не знаходять попит на національному ринку;
Капітали перетікають в сферу товарного виробництва і сферу послуг тільки разом з торговими марками;
Багато провідні світові виробники переносять свої передові, а значить - і патентоемкіе виробництва з країн Заходу все далі на схід, в Східну Європу, в Китай і країни Південно-Східної Азії. Тобто туди, де дешева робоча сила і особливі податкові пільги для інвесторів;
Комерційна зацікавленість у здійсненні технологічного трансферту та трансферту ліцензій з боку, як держав, так і компаній, що одержують нові технології. Особливо в цьому просунувся Китай у своїй промисловій політиці, коли часто впровадження нових технологій супроводжується з умовою їх подальшої передачі національному виробнику;
Комерційна зацікавленість ліцензіара. Так як продаючи ліцензію, він в короткий термін окупає витрати на науково-дослідні, технологічні та конструкторські розробки. А також отримує додатковий прибуток за рахунок швидкого освоєння винаходи і випуску на його основі нових видів продукції;
Комерційна зацікавленість ліцензіата. Так як, купуючи ліцензію, він не витрачає свої капитали на науково-дослідні, технологічні та конструкторські розробки. Плюс має доступ до передових науково-технічних досягнень, набуваючи безцінного передовий технологічний досвід і отримуючи доходи від використання новітніх технологій;
Міжнародні компанії з диверсифікованим виробництвом можуть коригувати асортимент товарів, що випускаються, перемикаючи ресурси на виробництво найбільш прибуткових виробів. При цьому, іноді неконкурентними можуть опинитися такі види продукції або технології, які для них вже не мають інтересу, але можуть бути з вигодою передані закордонним підприємствам, зацікавленим в їх купівлі;
Країни з обмеженими ресурсами науково-технічного розвитку, беручи участь у міжнародному технологічному обміні, мають можливість зайняти кращу позицію на світовому ринку без додаткових витрат. Наочний приклад повоєнної Японії, що після другої світової війни почала своє відродження саме з покупки зарубіжних технологій;
Зниження політичних і правових ризиків. Так, ліцензування з більш вигідним способом інтернаціоналізації при бажанні ліцензіара захистити свої активи в умовах недосконалого законодавства, нестабільної політичної ситуації в країні ліцензіата, до того ж проводить політику по обмеженню панування іноземного капіталу і зміцнення державної власності.
Активізації міжнародного науково-технічного співробітництва сприяють кардинальні зрушення в умовах міжнародної конкуренції у поєднанні з глобалізацією сфери інновацій.
По-перше, з одного боку, значно скоротилися можливості для реалізації моделей імпортозаміщення, пов'язаних з вибудовуванням повних ланцюжків формування доданої вартості тільки в рамках національної економіки, а з іншого боку, витрати і ризики по здійсненню нови...
